Bývalú šéfku Privelégia opätovne oslobodili

Trojčlenný senát Okresného súdu Bratislava I dnes na svojom hlavnom pojednávaní opätovne oslobodil bývalú šéfku neziskovej organizácie Privilégium Štepánku M. spod obžaloby trestného činu subvenčného podvodu.

Doplnením dokazovania, tak ako to požadoval odvolací Krajský súd v Bratislave (KS), sa nepodarilo objasniť a dokázať, že by sa Štepánka M. dopustila spomínaného trestného činu. "Dôvodom rozhodnutia je, že nebola dokázaná subjektívna stránka trestného činu zo strany obžalovanej, čo nebolo preukázané ani po doplnenom dokazovaní nariadenom KS v Bratislave," povedal dnes pre TASR hovorca KS Pavol Adamčiak.

"Som nevinná, k spáchaniu trestného činu subvenčného podvodu z mojej strany nedošlo. Išlo o nepochopenie mechanizmov pri poskytovaní sociálnych služieb," povedala okrem iného obžalovaná. Podobne jej právny zástupca požiadal, aby ju súd spod obžaloby oslobodil. Nebol podľa jeho slov poskytnutý žiaden dôkaz, ktorý by preukázal vinu obžalovanej. Dnešný verdikt ešte nie je právoplatný, opätovne je možné voči nemu sa odvolať na KS v Bratislave do 15 dní od vyhlásenia rozsudku. Prokurátor Okresnej prokuratúry sa zatiaľ k prípadnému odvolaniu nevyjadril.

Predsedajúci sudca v tejto veci dnes vyhlásil dokazovanie za ukončené. Podľa slov dozorujúceho prokurátora Štepánka M. poskytla ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny nepravdivé doklady, na základe ktorých dostala spoločnosť Privilégium dotáciu. "Vedela veľmi dobre, že za rok 2005 spoločnosť nemá zaplatené dane. Minimálne vo forme nepriameho úmyslu spáchala trestný čin," dodal okrem iného prokurátor, ktorý sa pridržiaval svojej pôvodnej záverečnej reči pred týmto senátom v polovici júla minulého roku.

Súd konal v tejto veci naposledy 8. júla a na dnešnom pojednávaní vypočul svedka - brata obžalovanej, ktorý vypovedal k zaplateniu dane spoločnosti. Daň podľa jeho výpovede za rok 2005 mala spoločnosť zaplatenú. Podľa obžaloby Štepánka M. zatajila daňový dlh vo výške približne 31.135 eur v žiadosti o dotáciu. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny organizácii potom udelilo dotáciu vo výške približne 66.380 eur. Prvostupňový súd už raz rozhodol tak, že Štepánku M. spod obžaloby oslobodil, odvolací súd však rozsudok zrušil. Súd v júli okrem iného vypočul jednu zamestnankyňu daňového úradu, tá si však veľa nepamätala.

Krajský súd (KS) v Bratislave 9. februára na svojom neverejnom zasadnutí uznesením rozhodol vo veci odvolania prokurátora voči oslobodzujúcemu rozsudku nad bývalou riaditeľkou Privilégia Štepánkou M. tak, že verdikt prvostupňového súdu zrušil a vec vrátil naspäť Okresnému súdu Bratislava I. Ten 16. júla 2009 oslobodil spod obžaloby Štepánku M. Podľa súdu nebol preukázaný fakt, že v čase podávania žiadosti v roku 2006 obžalovaná vedela o tom, že organizácia nemala splnenú daňovú povinnosť za predchádzajúce obdobie. Schválené prostriedky napokon obžalovaná nepoužila pre svoje súkromné potreby, ale na "dobrý účel".

Obžalovaná mala podľa prokuratúry v žiadosti o dotáciu z ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny zatajiť dlh voči daňovému úradu (DÚ). V novembri 2005 daňový úrad zablokoval bankové účty Privilégia pre exekúciu za dlh z roku 2004. Centrum sociálnych služieb však o exekúcii nevedelo, oznámenie mu nedoručili. Túto podlžnosť podľa Štepánky M. Privilégium vyplatilo z jediného účtu, ktorý DÚ nezablokoval a z peňazí, ktoré neboli určené na rok 2005. Obžalovaná tvrdila, že peniaze mali slúžiť na vyplatenie preddavkov na daň zo závislej činnosti za rok 2005. DÚ ich použil na zaplatenie dlhu z roku 2004.

"Nemali sme vedomosť, že daň v roku 2005 nebola uhradená," povedala vlani na aprílovom pojednávaní obžalovaná. Čestné prehlásenie o tom, že Privilégium nemá za rok 2005 podlžnosti, zhotovil jeho štatutár na základe informácií z centra. Prehlásenie bolo podmienkou na priznanie dotácie z ministerstva. Štepánka M. poukázala aj na to, že v roku 2005 boli v zlej finančnej situácii. Prispelo k tomu údajne aj mesto Pezinok, ktoré Privilégiu za služby z roku 2004 dlhovalo 44.878 eur. Dotáciu z ministerstva Privilégium použilo na nákup 44 polohovateľných postelí a stolíkov pre ťažko telesne postihnutých a na zaplatenie stavebných úprav.