ACTA má ľudí hlavne zastrašiť

Zatiaľ je to tak, že prevádzkovatelia serverov budú zodpovední za všetok nelegálny obsah na svojich stránkach. Prekážať teda bude hlavne ten obsah, ktorý označia majitelia autorských práve ako nelegálny.

Zmluva obsahuje viacero bodov. Podľa nich napr bude možné prehliadať obsah mobuilných zariadení na prítomnosť nelegálneho obsahu. ďalej prevádzkovatelia internetu nebudú môcť na svojich severoch skladovať programy, ktoré umožňujú prístup k médiám s autorskými právami. Každý nosič by mal mať ochranu proti kopírovaniu. Tieto médiá by sa však dali prehrať len pomocou istých prehrávačov s podporou DRM. A sú tu ďalšie požiadavky na sťaženie prístupu k neklegálnemu obsahu

Nemyslím si, je to boj firiem zastupujúcich nahrávacie spoločnosti voči alternatívnemu šíreniu obsahu, ktorý ich obchádza.

Domnievam sa, že táto dohoda nevôjde do platnosti bez tohto, aby sa to zaobišlo bez protestov. V podobe návrhu je to výrazný zásah do toho, ako dnes fungujeme na internete. Za všetkým v tomto prípade treba hľadať spôsob ako sa rozdeľujú peniaze po prechode distribúcie multimediálneho obsahu vez internet

Podľa návrhu majú byť colné prehliadky námatkové a môžu sa realizovať na hraničných prechodoch. Týka sa to všetkých elektronických zariadení, ktoré máte pri sebe. KOntrola samozrejme nerozlišuje, či idete na dovolneku alebo na služobnú cestu.

Toto je veľmi zaujímavá otázka. Jediným dôkazom legálneho nadobudnutia je doklad o legálnom nadobudnutí (t.j. napr. faktura alebo dodací list). V prípade kúpenia pesničiek z elektronického obchodu na internete si to viem predstaviť, ale pri nákupe cez klasickú predajnu je to problém. Kopírovanie originálneho CD by bola podľa niektorých návrhov neprípustné. Myslím si, že toto sa bude musieť ešte vyjasniť

Nebudú môcč byť šírené torenty, ktoré súvisia so šérením nelegálneho obsahu

Nevidím dôvod, prečo by ste sa nemohli pripojiť

ACTA má výrazný dopad nielen pre rozvojové štáty. Problém je hlavne v cene multimediálneho obsahu, ktorá často prevyšuje možnosti bežných ľudí. Keďže však začali narastať alternatívne cesty na získanie zaujímavého obsahu napr. cez megaupload za výhodnejšie ceny, začal to byť pre nahrávacie spoločnsoti problém. To je podstatou zmluv ako je ACTA, PIPA a SOPA

Má sa týkať celého obsahu všatkých elektronických zariadení, ktoré máte pri sebe pri prechode hranicami. Kontrola mimo prechodu hraníc sa v návrhu zmluvy nespomína a ani sa nerieši postup pri zašifrovaných údajoch. Zatiaľ neviem, ako budeme dokazovať kopírovanie dát zo zakupeného CD do prehrávača.

Toto nie je zaručené v zmluve, počul som to aj ja. Domnievam sa, že zmluva má predovšetkám zastrašujúci charakter ale nedá sa na to spoľahnúť. Ak by sa prijala takáto zmluva, určite vznikne nejaký precedens na zvýšenie jej dôležitosti.

Podla návrhu dohody musí byt možné prehrávať multimediálny obsah len na prehrávači s ochranou autorských práv. V tomto príapde nie je možné kopírovanie nosičov

Nie je to celkom jasné, ale zmluva rieši hlavne elektronický nákup obsahu a odhalenie takého obsahu, ktorý bol stianutý nelegálne. Aj v tomto prípade teda pôjde najskôr o taký obsah, ktorý majitelia práv nahlásia ako odcudzený a budú to vedieť dokázať

Dohoda ACTA o ktorej hovoríme v tejto diskusii neriesi problemaitku vrátania penazí za obsah, ktorý ste si zakupili. Je to úplne iná problematika

Pekný den aj vám, odpovede sú nasledujúce:
1. ano, po prijatí návrhu bude možné námatkovo realizovať takúto kontrolu na všetkých elektronických zariadeniach, ktoré máte so sebou. Osobne si ale myslím, že to nie je bič na niekoho, kto má pár pesničiek v mobile, ale na ľudí, ktorí sa nelegálnym šírením obsahu živia. Ale to je len moja špekulácia.
2. Zatiaľ nie je prijatý jednotný sadzobník pokút. Hovorí sa o pokute a nutnosti zničenia nelegálneho obsahu.

Dohoda ACTA má viacero poroblematických miest a toto je jedno z nich. Sifrovaný obsah a ochrana tajomstva nie je úplne vyjasnená. Zatiaľ to berme ako návrh, ktorého výsledná podoba nie je známa

Ano, je to v navrhu zakomponované. Takáto kontrola sa bude môcť realizovať.

Toto dohoda ACTA nerieši, hovorí sa o nelegálnom obsahu všeobecne

V súčasnej podobe by dohoda ACTA podla mojho názoru bola problematická nielen z právneho ale aj technického hľadiska.

Za dohodou ACTA treba hladať predovšetkým nahrávacie spoločnosti, ktoré sú nositeľmi autorských práv na multimediálny obsah. Nemysím si, že by bola zameraná na ohrozenie presadenie osobných názorov jednotlivcov

Nemyslim si ,ze by prijatie ACTA mohlo znamenať, že internet ako slobodné médium by zaniklo. Sťaží sa sťahovanie nelegálneho obsahu k čomu raz muselo dôjsť.

Takýto nelegálny obsah musí byť nájdený na elektronickom zariadení. Nestačí len podozrenie, že na ňom je. V prípade zmluvy SOPA však majiteľ autorských práv, ktorý sa cíti byť ohrozený za unik autorského diela má právo požiadať o jeho stiahnutie z konkrétneho serveru a to bez sudneho rozhodnutia.

ACTA má podľa mňa predovšetkým zastrašujúci charakter a je zameraná hlavne na ľudí, ktorí berú šírenie nelegálneho obsahu ako svoje podnikanie.