Rovnako pre všetkých

V nedávnych debatách politicko-spoločensko-ekonomických sa dávali zásahy štátu v princípe do jedného vreca a všetky boli označované buď za dobré, alebo zlé. Osobne sa stotožňujem s názorom profesora Zeleného z Fordham University, že je rozdiel medzi reguláciou a intervenciou štátu. Regulácia je nastavenie pravidiel pre všetkých účastníkov na trhu. Ako napríklad v New Yorku, kde pre všetky taxíky platí, že maximálna sadzba za odvoz z letiska na Manhattan je 45 dolárov. Všetci taxikári majú povinne vypísanú túto sadzbu vo svojich autách. Tým regulátor umožnil zabezpečiť turistom lepšiu cenu a ochranu, pritom na vrcholne konkurenčnom trhu, akým New York určite je. Znamená to, že trh nedokáže vždy nastaviť správne parametre vzťahu ceny služby a spokojnosti zákazníka. Je to spôsobené primárne tým, že označenie "trh“ znamená vo finále ľudí. A ľudia vždy budú maximalizovať svoj prospech tak, ako im to pravidlá budú umožňovať.

Určovanie pravidiel je legitímna a veľká rola štátu. Naopak, intervencia je zásah do trhu nie cez rozumné vytvorenie pravidiel, ale v mene určitých skupín či firiem na úkor ostatných subjektov na trhu. To je nežiaduca deformácia vzťahov na trhu. Regulácia podnikateľom neprekáža, pretože sú "znevýhodnení“, alebo "zvýhodnení“ všetci rovnako na trhu. Mala by byť však dobre premyslená a ideálne trvalá. Naopak, opakované intervencie deformujú trh a zneisťujú jeho účastníkov. Politici oproti ekonómom dávajú prednosť intervenciám, pretože zvýhodnenie rôznych skupín môže prinášať politickej strane peniaze do volebnej kampane. Štát by mal stanoviť kvalitné pravidlá a menej intervenovať.

Peter Krištofovič (1972) úspešný finančník. Očakávame texty, poukazujúce na nečakaný kontrast sveta hore a dole, doma a vonku.