Počiatek nevie, koho odškodniť po nebankách

Zdroj z rezortu Jána Počiatka pre HN uviedol, že pri postupe odškodnenia "chýbajú najzákladnejšie veci“. "V žiadnom zákone totiž nie je definované, čo je to nebankový subjekt. Nedá sa povedať, že je to AWG alebo BMG. Musí to byť presne definované.“ Podľa neho zatiaľ žiadny súd ani zákon nedefinuje, kto je takýto poškodený občan. "Otázka je, kto tam peniaze vložil a koľko tam dal.“ Pripomína tiež, že mnohí nezaplatili dane, čo podľa neho treba ešte pred odškodňovaním "dať do poriadku“.

Harabin svoju prácu urobil
Ministerstvo má do konca tohto týždňa vypracovať návrh sumy a počty ľudí, ktorých treba odškodniť. "Uvedený dokument predložíme v príslušnom termíne. Nechajte sa prekvapiť, nebude tam nič dramatické,“ tvrdí hovorca ministra Miroslav Šmál. Opierať sa pritom majú o analýzu rezortu spravodlivosti pod vedením Štefana Harabina (ĽS-HZDS). O jej vypracovanie ho požiadal Fico práve kvôli tomu, aby bolo jasné, ktorých nebánk by sa odškodnenie mohlo týkať, na aké sumy si nárokujú poškodení a aj to, koľko je možné speňažiť predajom majetku. Analýzu Harabin predložil vláde v polovici decembra.

Sľuby a hazard
Ministerstvo financií sa však k téme odškodňovania vždy stavalo opatrne. Už v minulosti reagovalo, že v rozpočte nie sú na tento účel vyčlenené financie. Aj Fico sa nedávno vyjadril, že prioritou bude zmierňovanie dôsledkov finančnej krízy. "To, čo povedal pán premiér, hovorí samo za seba,“ povedal pre HN človek blízky ministerstvu. Exminister spravodlivosti a poslanec za KDH Daniel Lipšic vidí za tým predvolebné sľuby, ktoré premiér nevie splniť. "Myslím si, že minister Počiatek konkrétne kroky nepredloží.“ Premiér odškodenenie sľúbil tesne po zvolení v roku 2006. Argumentoval tým, že medzi voličmi Smeru-SD je množstvo poškodených.

Problém s odškodňovaním naznačil už aj generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Ten v rozhovore pre HN vyhlásil, že ak vláda pristúpi k takémuto kroku, je nútený napadnúť ho na Ústavnom súde SR. Podľa neho totiž ide len o "kvázi poškodených, ktorí tým, že uzavreli zmluvy o tichom spoločenstve, mali vedieť, aké sú výhody aj riziká“.

Štefan Šípoš zo Združenia poškodených občanov však naďalej čaká, čo urobí vláda. "Stále sa to posúva. Som zvedavý, čo vypracujú a potom sa pripravíme.“ Nevylučuje, že v prípade neúspechu príde na rad Štrasburg. "Pritvrdíme. Nemáme čo stratiť, ale politické strany áno.“ Ekonomický analytik Martin Chren zdôrazňuje, že ide o podporovanie morálneho hazardu. "V čase hospodárskej krízy, keď sa prepadávajú daňové príjmy štátu, sa jednoznačne treba zamerať na tých, ktorí si svoju situáciu nezavinili vlastnou vinou a chamtivosťou.“

Fruni možno prehovorí
Tému klientov nebánk otvoril aj predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar, ktorý sa chystá navštíviť bývalého šéfa nebankového impéria Vladimíra Fruniho. "Pôjdeme za ním do väzenia. Nech rozpráva, akí politici, ktorí to boli, koľko koho živili, komu pomáhal z tých peňazí.“ Fruniho advokát Milan Kuzma nevidí problém v tom, aby prehovoril. "Isté je, že pán Fruni si jednoducho nemohol pamätať taký počet poškodených. Ale ak bude možnosť tieto zoznamy vidieť, je pravdepodobné, že sa bude vedieť bližšie vyjadriť.“