Figeľ: Fico by mal Štefanova okamžite odvolať

Uviedol to na dnešnej tlačovej konferencii na pôde Národnej rady (NR) SR predseda opozičného KDH Ján Figeľ.

Keďže Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) opätovne potvrdil, že v tomto prípade došlo k zlyhaniu a porušeniu zákonov, mal by premiér podľa šéfa hnutia konanie ľudí zodpovedných za nástenkový tender prestať obhajovať. "Milióny eur boli použité nehospodárne a neúčelne, v rozpore so spoločenskými záujmami. Problém s tým nemá Štefanov a ani Robert Fico nekoná," upozornil Figeľ.

Uviedol tiež, že kontroverzný tender je výhradne premiérovou témou, keďže vymenoval ministra, ktorý bol od začiatku za celú kauzu predražených nákupov na ministerstve výstavby zodpovedný. "Fico v prípade nástenkového tendra stále zakrýva korupciu a klientelizmus. Je proti ľuďom a dehonestuje ich," dodal líder KDH.

Predseda vlády sa k výsledkom kontroly NKÚ, ktoré boli zverejnené v pondelok podvečer, zatiaľ nevedel vyjadriť. "Musím si pozrieť tú správu NKÚ, čo tam je presne napísané, v čom bolo to pochybenie. Ja si to naštudujem, poradím sa s mojimi ľuďmi a dáme k tomu určite stanovisko. Je mi ťažko na to teraz reagovať," povedal dnes Fico novinárom na podujatí k Stratégii rozvoja slovenskej spoločnosti.

NKÚ v pondelok zverejnil správu o výsledku kontroly eurofondov a účelnosti vynaloženia zdrojov zo štátneho rozpočtu SR na realizáciu zmluvy v rámci spomínaného nástenkového tendra. Konštatuje v nej, že neúčelne bolo vynaložených 32.000 eur, v závere však vyjadruje pochybnosti aj o ďalších výdavkoch za takmer 4 milióny eur.

Predmetnú zmluvu uzatvorili ešte v roku 2007 obstarávateľ rôznych služieb a školení - Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja (MVRR) SR a víťazné konzorcium, súčasťou ktorého boli firmy Zamedia a Avocat, podľa médií blízke koaličnej SNS.

Na základe predmetnej zmluvy boli vynaložené zdroje v celkovom objeme viac ako 13 miliónov eur. Z tejto sumy neboli na základe predloženej dokumentácie v súlade so stanoveným účelom minuté prostriedky vo výške 32.444 eur. Nedodržanie účelu spočívalo v tom, že boli uhradené výdavky za služby, ktoré nemohli byť vykonané resp. ich vykonanie nebolo doložené dokladmi.

Okrem toho však kontrola NKÚ "nemohla nadobudnúť primerané uistenie" o dodržaní účelu pri sume viac ako 3,14 milióna eur. Tieto zdroje boli totiž podložené iba prehláseniami dodávateľa, že služby boli aj vykonané. Pri ďalších výdavkoch vo výške 839.391 eur nebola podľa kontrolórov "jednoznačne preukázaná dostatočná prepojenosť na vecnú náplň projektu s ohľadom na cieľovú skupinu".