Sudca Kliment neuspel v spore proti Harabinovi

Sudca Najvyššieho súdu (NS) SR Juraj Kliment dnes neuspel na Krajskom súde (KS) v Bratislave v civilnej žalobe voči predsedovi NS Štefanovi Harabinovi.

Kliment zažaloval Harabina 7. mája. Išlo o žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z konca marca, ktorým bolo žalobcovi, teda Klimentovi, odňaté povolenie na prácu - výkon sudcu v domácom prostredí. Súd dospel k záveru, že rozhodnutím predsedu NS nedošlo k zásahu do práv sudcu Klimenta. Nakoľko v zmysle zákona ide o správny akt organizačno-riadiacej povahy súdu, na ktorý ktorýkoľvek sudca nemá právny nárok. Zdôvodnila dnešný verdikt predsedníčka trojčlenného senátu KS.

Harabin zrušil sudcovi NS výkon funkcie sudcu v domácom prostredí, pretože podľa neho nekonal plynule v trestnej veci Igora T., v minulosti súdeného KS v Banskej Bystrici za vraždu a iné trestné činy. Kliment sa cítil dotknutý na svojich právach týmto rozhodnutím. Domnieva sa, že Harabinove rozhodnutie by malo byť zrušené, pretože v tejto trestnej veci prebieha voči nemu disciplinárne konanie, ktoré ešte nie je ukončené. Nemôže byť postihnutý za jednu vec dva razy a podľa neho dochádza k porušeniu prezumcie neviny.

Predseda NS SR Štefan Harabin podal začiatkom marca návrh na začatie disciplinárneho konania voči sudcovi NS Kimentovi. Návrh na začatie konania voči sudcovi, ktorý mal údajne spáchať závažné disciplinárne previnenie v dvoch bodoch, podal Harabin 5. marca. V prvom bode si podľa návrhu nesplnil povinnosti sudcu a vzhľadom na povahu porušenej povinnosti je jeho škodlivosť zvýšená. V druhom prípade spoločne so svojím kolegom - ďalším sudcom NS Petrom Hatalom konali podľa návrhu tak, že spôsobili prieťahy v súdnom konaní. Harabin požaduje uznať sudcu Klimenta za vinného a uložiť mu za obe zbiehajúce sa závažné disciplinárne previnenia trest - preloženie na súd nižšieho stupňa.

V prvom bode návrhu išlo o prípad Igora T. a spol., ktorého Krajský súd v Banskej Bystrici v júli 2008 uznal za vinného z trestného činu vraždy a iných trestných činov a odsúdil ho na úhrnný výnimočný trest odňatia slobody vo výške 22 rokov.

V druhom bode návrhu sudca Kliment spoločne so sudcom Hatalom údajne mali spôsobiť úmyselné prieťahy v kauze údajného bossa východoslovenskej zločineckej skupiny Róberta O. Obaja sudcovia mali rozhodnúť o odvolaní v prípade obžalovaného Róberta Č., údajného člena gangu Róberta O.

"K prieťahom nedošlo. Naopak, došlo k rozhodnutiu, a to v oboch trestných veciach," povedal následne v marci sudca Kliment pre denník Sme na margo druhého bodu. Kliment aj Hatala, ako pripomenul vtedy denník, patrili k sudcom NS, ktorí prišli už o priznané odmeny. Kliment sa tiež musel sťahovať do menšej kancelárie a nesmel cestovať na seminár. Súdnej rade SR musel vysvetľovať majetkové priznanie či vypovedať pre podnet bývalého advokáta odsúdeného za korupciu.