Žitňanská: Chcem pokračovať v Radičovej zmenách

Ja si za svojimi rozhodnutiami stojim a divadielka nehravam. Kto sledujem moju robotu, vie.

Tyka sa to vsetkych stran. Zmenit to mozeme len skutkami. Tym ako budeme bojovat s korupciou, ake zakony budeme presadzovat a aj tym, ze si dokazeme uznat pochybenia.
Ja citim sancu, ze ludia sa prvykrat takto jasne a nahlas napriklad postavili a nahlas volaju po skutocnom pravnom state. Takato atmosfera je podla mna sanca naozaj zmenit sk k lepsiemu – dokoncit reformu sudov, pokracovat v zmenach na prokurature, ale pozriet sa aj na policiu. ... je toho vela, ale ja mam odhodlanie a citim aj podporu v strane o tuto sancu zabojovat.

Z arok a pol v tejto vlade sa nam podarilo vela. Su to konkretne kroky ci uz zverejnenovanie zmluv alebo zmeny v justicii. Mame vysledky, su to splnene sluby sdku ds, ktore vzdy mali podporu celej sdku ds. Neviem co k tomu viac dodat.

Nikdy som nikomu nekryla chrbat a ani nekryjem. O com svedcia konkretne vysledky mojej prace. Keby som chcela niekomu kryt chrbat, nebudem presadzovat opatrenia na zmeny v sudnictve, aby prokuratura a policia lepsie fungovali a mohli efektivnejsie bojovat aj s korupciou. Keby to tak bolo, nepresadila by som sprisnenie trestnopravnej zodpovednosti politikov. Keby to tak bolo nepresadila by som zverejnovanie zmluv.

Pani Vasaryova mala vo vsetkych parlamentych volbach naozaj vysoku podporu o volicov.

Mrzi ma, ze ste sklamany. Aj mna mrzi napriklad pad vlady, lebo vela veci uz nestihame dokoncit. Moja praca a mnozstvo reforiem, ktore sme v sdku presadili si vsak podla mna velkym uspechom. Dnes sice vela ludi citi skepsu, ale ja som hrda na zmeny, ktore sme spravili v sudnictve, zverejnovanie zmluv, prisnejsi trestnopravny postih verejnych cinitelov, zrusenie priestupkovej imunity, znizenie katastrofalneho deficitu, ktory nam tu nechal fico. Tieto veci sa nediali mimo sdku, tieto zmeny su bud navrhom sdku alebo ich podporuje.

Ja neviem o tom, ze by niekto odsunul pani radicovu na druhu kolaj. Ide o jej rozhodnutie, ktore ma mrzi, no musim ho respektovat.

My sa nevyhrazame, upozornujeme na realnu moznost, ze nas moze cakat vlada jednej strany a to co k krajinou dokaze porobit sme uz malli sancu vidiet – katastrofalne zadlzovanie, mytny tender, emisie, clovek so stykmi s drogovym dilerom na cele sudnictva, sikana nepohodlnych sudcov. ... toto naozaj nepovazujem za dobru cestu pre Slovensko. Sdku tiez robi chyby, no dokazeme sa z nich pouzit a vzdy sme prisli aj s naslednym krokom ako sprisnit pravidla, aby sa chyby nestavali.

Ja som realistka :) sdku sa dostane do parlamentu.

Velmi ma to znechucuje.

Neverte vsetkemu, co popisu noviny. Pani premierka mala vzdy podporu SDKU a aj Mikulasa Dzurindu.

O tom budem hovorit, ked by sa tak stalo :-) Sdku ma vsak vela kvalitnych odbornikov a schopnych ludi.

Na to nie je jednoduchá odpoved. Ako som uz povedala tento tyzden viackrat, nasi volici su velmi kriticki a to je spravne. Nuti nas to sa stale zlepsovat, ale zaroven vysoke ocakavania prinasaju aj sklamanie, ked sa nam nieco nedari.
Vnimam, ze ludia su sklamani z padu vlady. Silne emocie okolo gorily tiez prispeli. Asi sa nam nepodarilo dostatocne vyargumentovat ako to je a ludia su nachylni potom verit mnohemu.
Ja som vsak pripravena s sdku usilovat sa o navrat dovery nasich volicov. Nas program a riesenia, ktore prinasame zato stoja.

Za inych rozhodnutia robit nemozem. Ja som urobila za seba rozhodnutie, ze chcem zabojovat za pokracovanie zmien, ktore sme nastartovali aj pod jej vedeni. Respektujem rozhodnutie Ivety Radicovej, hoci nepopieram, ze ma mrzi jej odchod z politiky.

Netipujem :-)
Do posledneho dna budem robit vsetko pre to, aby nasi volici vedeli, ze som pripravena zabojovat za zmenu, zabojovat za pokracovanie dobrych reforiem, ktore sme nastartovali. V tom sa spolieham na kazdy hlas ludi, ktorym zalezi na slovensku.

Tuto kompetenciu ma ustavny sud. Predseda NS podla mojho nazoru pochybil a to vazne a preto som podala styri navrhy na disciplinarne konania voci nemu a navrhujem, aby bol odvolany z funkcie sudcu. Ustavny sud zatial rozhodol v jednom pripade a ulozil mu sankciu minus 70% z platu na jeden rok. Dalsie cakaju na ustavnom sude. Ale chcem podpotknut, ze problemom nasho sudnictva nie je len jeden sudca. Je toho viac a preto som cely rok pracovala na dolezitych zmenach, ktore sa tykaju vsetkych sudcov (hodnotenie ich prace, zverejnovanie rozhodnuti, prisnejsi vyber sudcov ...)

dobry den vsetkym, dakujem za otazky a zaujem o moje odpovede. podme na to.
SDKU sa nachadza v nelahkej situacii. to nepopieram a musime zabojovat o navrat dovery. Preto som prijala vazne rozhodnutie a chcem zabojovat o sancu na zmenu. Som totiz presvedcena, ze sdku je strana, ktora prinasa dobre riesenia pre slovensko. vzdy sme krajinu odovzdali v lepsom stave ako sme ju prevzali. Prave sdku prinasa odvazne riesenia , ma kvalitny tim odbornikov a podla mna je hodna podpory. Vieme, co treba robit, aby sa zlepsila ekonomika, vieme, co treba robit, aby sme mali doveryhodnejsie a efektivnejsie sudy, prave sdku prinasa opatrenia na zuzovanie priestoru pre korupciu ... neskryvame sa pred problemami, ale hladame riesenia a tak by som mohla pokracovat oblast po oblasti. Verim,ze toto vedia aj nasi volici a pridu volit. Lebo skepsia neprinesie riesenia, ale vladu tych, ktori zmeny a ani riesenia neprinasaju.

Dakujem za podporu! Vazim si ju.

Moja konanie ako ministerky aj ako podpredsednicky sdku bolo vzdy korektne a toto ohovaranie pana glvaca povazujem naozaj za nemiestne (pretoze on tento nezmysel pustil do sveta). Ved to poprel aj pan budaj sam. …      

Z pozicie ministerky spravodlivosti som presadila zasadne zmeny v justicii, na prokurature … uznavam, ze strana potrebuje ziskat spat stracajucu sa doveru a preto som sa rozhodla, s podporou u volicov sa snazit o zmenu aj vo vedeni strany.

Spominane stranicke pripady boli zastavene prokuraturou. Od zaciatku som hovorila, ze sudy aj prokuratura potrebuju zmeny, aby im mohli ludia doverovat. A to som aj rok a pol na plny plyn robila. V tomto ma podporovala sdku. Pre mna je tu odpoved, kto chce naozaj lepsie spravodlivejsie slovensko a kto zametat kauzy pod koberec. Spomeniete si na nejake ucionne protikorupcne opatrenie, ktore presadil smer? Ja teda nie. Sdku naopak ich ma mnozstvo. Od infozakona, trestnopravne zmeny, zrusnie akcii na dorucitela, ochrana svedkov, zverejnovanie zmluv, zverejnovanie sudnych rozhodnuti, zavedenie hodnotenia prace sudcov, prisny postih preslapov sudcov, koniec rodinkarstva na sudoch … a mohla by som pokracovat. Podla mna su podstatne skutky a nie len slova.     

Ja som do politiky nesla kvoli harabinovi. Isla som do politky, lebo som presvedcena, ze nase sudy mozu fungovat lepsie, sudcovia byt kvalitnejsie a vsetci si zasluzime sudy bez vplyvpov pochybnych ludi. Preto som zacala robit zmeny, ktore sa tykaju vsetkych sudov. Otvoreine justice vejrenej kontrole, zverejnovanie sudnych rozhodnuti, verjene vyberove konania, zverejnovanie udajov o praci konkretnych sudcov, hodnotenie prace sudcov, nahodne pridelovanie pripadov disciplinarnym senatom … toto su veci,za ktorymi je vela roboty a ktore maju pomoct sk sudnictvu. Kroky voci harabinovi su dosledkom je pochybeni a poruseni zakona, ktore podla mna urobila nesmu zostat bez odozvy. Preto som podala na neho disciplinarne navhry, o ktorych rozhoduje ustavny sud.      

Dakujem velmi za podporu! Ano, stretla som sa s mnohymi pozitivnymi reakcia v strane, ale aj mimo nej a to ma uprimne tesi a vazim si to.      

Ja by som bola rada, keby hned. Prvy zakon ktory isiel z vlady do parlamentu bolo prva zrusenie trestnopravnej imunity. Cela koalicia bola za, len smer a sna boli proti. Tento tyzden som opat vyzvala smer, aby sa prihlasili k tomu, ze podporia zrusenie trestnopravnej imunity poslancov a co oni na to? Opat sa vykrucaju … takze treba buchat na dvere na sumracnej. Alebo volit pravicu, ta zrusenie trestnopravnej imunty vzdy podporovala

Ja som dala jasny signal volicom, ze som pripravena ist do sutaze o nove vedenie sdku.      

Keby som tomu neverila, nesla by som do politiky a nerozhodla by som sa uchadzat o poziciu predsednicky sdku :-)     

Dobra otazka, ktoru treba polozit panovi ficovi a smeru. Ocividne im velmi zalezi, aby sa pomery v sudnictve zakonzervovali.

Musim sa ohradit voci tymto zvlastnym usudkom. Mna nikto nevytiahol. Islo o moje osobne vazne rozhodnutie, ktore som urobila, lebo nechcem, aby zmeny, za ktorymi stojim boli prerusene a mali sancu na pokracovanie. Rovnako som presvedcena, ze sdku ma silu na sebareflexiu a preto sa uchadzam a spolieham na hlasy volicov.

Nevidim to tak. Napriklad v pripade sitike som vyvodila naprisnjesiu zakonom stanovenu sankciu voci znalcovi z tohto pripradu. Konam, ked mam moznost a kompetenciu. K pani bubenikovej – urobila som rozhodnutie na zaklade informacii, ktore som mala vtedy k discpozicii.

Dakujem vam za mnozstvo otazok a prajem pekny den!

Prisiel list od asociacie, ktora zdruzuje sudcov a v reakciach som sa jasne ohradila voci nepravdivym udajom, s ktorymi ocividne pracovali. Som presvedcena, ze zmeny v sudnictve, ktore som presadila su v prospech koretknych sudcov a aj ucastnikov konani, ktori si kazdy zasluzia nestranneho, erudovaneho a moralne zdatneho sudcu.