Nezávislosť súdnej moci je ukotvená v Ústave SR a za 21 rokov boli súdnemu stavu vytvorené dostatočné predpoklady na jej naplnenie v praxi. Otázka, ktorá v ostatnom čase vyvstala vzhľadom na veľmi nízku dôveryhodnosť justície, znie – či súdny stav dáva spoločnosti to, na čo má vzhľadom na podmienky, ktoré boli preň vytvorené – nárok. Odpoveď vlády na túto otázku je záporná, a preto sme s ministrom spravodlivosti predložili návrhy, ktorých cieľom je zvýšenie dôveryhodnosti a čistoty justície. Deklarovali sme ambíciu oddeliť statočných sudcov od tých, ktorí do justície nepatria, a vyčistiť tento stav od rôznych prepojení a vplyvov, ktoré bránia výkonu spravodlivosti v našej krajine.
Vieme, že niektoré návrhy vyvolajú ostrú polemiku, avšak pre zvyšovanie miery právnej istoty, kvality právneho štátu a spravodlivosti v našej krajine sú podľa nás nevyhnutné. Zámerne nechceme návrhy presadiť silou, ale chceme o nich viesť odbornú, ale aj politickú diskusiu s opozíciou. Tak, ako sa osvedčil široký sociálny dialóg na pôde Rady solidarity a rozvoja, chceme aj tu vytvoriť predpoklady pre dohodu na najlepších riešeniach pre súdnictvo.
Čo navrhujeme? Aby všetkých 1400 sudcov prešlo bezpečnostnými previerkami. Konkrétnu formu súčinnosti NBÚ a Súdnej rady ako konečného rozhodujúceho orgánu vypracuje pracovná skupina. Keďže už najnižší stupeň previerky skúma finančné toky a vzťahy danej osoby, toto opatrenie môže zásadne zvýšiť dôveryhodnosť súdnictva. Navrhujeme aj oddelenie funkcie predsedu Najvyššieho súdu SR a Súdnej rady SR. Vychádzame tu z diametrálnej odlišnosti týchto funkcií, keď predseda Súdnej rady má podstatne širší záber pôsobnosti ako predseda Najvyššieho súdu. Vzhľadom na zásadný význam pozície predsedu Súdnej rady pre výkon spravodlivosti je potrebné nájsť optimálny ústavný spôsob, ako bude tento post obsadený. Ďalej predkladáme rad opatrení, ktoré sa týkajú zvýšenia efektivity, ale aj kontroly práce justície.
Oceňujeme zmeny, ktoré sa dejú v súdnictve: využívanie fondov EÚ na zlepšenie práce súdov, projekt elektronického súdneho spisu, ktorý umožní jednoduché nahliadanie do spisov, elektronické doručovanie písomností či práce na elektronickej zbierke zákonov. Preto chce aj vláda, v rámci svojich možností, naďalej zlepšovať podmienky práce súdov. Je však našou povinnosťou reagovať na alarmujúcu mieru dôveryhodnosti justície tým, že urobíme všetko pre oddelenie dobrých a statočných sudcov od pár jedincov, ktorí robia slovenskej justíciu zlé meno a škodia tak celej krajine.