Kapitalizmus je o kultúre. Pre jeho udržanie sú dôležité zákony a inštitúcie, ešte väčší význam má však duch nezávislosti a aktivity. O "duchu kapitalizmu" písal už Max Weber, v súčasnej dobe je však potrebné si tento koncept znovu pripomenúť.
Edmund S. Phelps z Columbia University sa tejto téme venuje vo svojej novej knihe, kde poukazuje na znepokojujúci trend, pozorovaný v mnohých krajinách, vrátane Spojených štátov. Obáva sa vplyvu korporácií a politického systému, v ktorom sa ekonomická aktivita nachádza pod dominantným vplyvom veľkých záujmových skupín či vlád. Dôsledkom tohto trendu je to, že spoločnosť nedoceňuje prínosy jednotlivcov, ktorí sú schopní inovovať a byť kreatívni. Krajiny so silnou korporativistickou kultúrou síce načas môžu rásť rýchlejšie ako ostatné, nakoniec však budú vždy zaostávať. Dopredu sa totiž dostanú kultúry s podnikateľským duchom.
Stávajú sa Spojené štáty krajinou korporativizmu? Prezident Obama síce o inováciách veľa hovorí, obávam sa však, že niektoré z jeho krokov môžu iniciatívu jednotlivcov potláčať. Prezident tiež podporuje vytváranie nových inovačných centier, ktoré by mali fungovať na základe spolupráce súkromného a verejného sektora. Budú však podobné kroky fungovať? Mali by vlády skutočne zakladať centrá 3D tlače? Úspešné firmy týmto spôsobom obvykle nevznikajú. Phelps v tejto súvislosti spomína štúdiu spoločnosti McKinsey. Tá uvádza, že v kapitalistickej ekonomike vznikne z 10 000 nápadov tisíc firiem. Z toho ich 100 získa peniaze od fondov rizikového kapitálu, 20 získa zdroje z IPO a dve z týchto spoločností získajú vedúcu pozíciu na trhu.
Náš pohľad na kapitalizmus môže závisieť na tom, aké máme vlastné skúsenosti. Je tomu tak aj v mojom prípade. Na Yale môžu profesori venovať rozumný čas podnikaniu v prípade, že tým získavajú skúsenosti idúce za hranice teórie a tieto skúsenosti odovzdávajú ďalej. V roku 1991 sme spolu s Karlom Casem z Wellesley College a bývalým študentom z Yale Allanom Weissom začali podnikať a vytvorili Case Shiller Weiss, Inc. Cieľom bolo vytvoriť index cien nehnuteľností, čo bolo v tom čase niečo úplne nové. Problémy sme mali najmä so získaním peňazí. Rizikový kapitál náš nápad nechápal, počuli sme napríklad, že by sme namiesto toho mali otvoriť nové obchodné centrum.
|
Redakcia Patria.cz ďalej odporúča: |
Po vyriešení mnohých ďalších problémov sme uspeli, museli sme sa však väčšinou spoľahnúť sami na seba, a to vrátane získavania finančných zdrojov. Teraz drží licenciu na indexy cien nehnuteľností spoločnosť Standard & Poor 's a tieto indexy sú známe ako S&P/Case-Shiller Home Price Indices. Od vlády sme pomoc nepotrebovali. Podľa mojich skúseností trhovú príležitosť často nepoznajú ani odborníci z fondov rizikového kapitálu. Úspech Spojených štátov je daný tým, že po desaťročia sú tu ľudia ochotní venovať svoje peniaze, čas a ďalšie zdroje na rozvoj nápadov, ktoré neuspeli pred rôznymi odborníkmi.
Vláda však v niektorých prípadoch pomôcť môže. Keď som začínal ako profesor, dostal som výskumný grant, ktorý síce priamo s mojím následným podnikaním nesúvisel, ale pomohol mi rozvinúť potrebné schopnosti a zručnosti. Avšak ako uvádza Phelps, vládne intervencie znamenajú v kapitalistickom systéme veľmi delikátnu vec. Tento systém závisí na jemných kultúrnych faktoroch a ich rozvoj vyžaduje opatrnú starostlivosť.
Robert J.Shiller
Zdroj: NYTimes
Obchodovanie: www.patria-direct.sk Spravodajstvo: www.patria.cz