Je to škoda, že Jozef Mihál odišiel, čo k tomu viac povedať. Mal nezhody s Richardom Sulíkom, to je známe, uchádzal sa o to, aby bol predsedom strany, skrátka mal vyhranejší postoj k Sulíkovi a horšie toleroval jeho špecifiká. Menej videl jeho prednosti. Každý sme nejaký a úlohu tam zohrala aj osobná ambícia. Sulík je obrovská osobnosť, Mihál je tiež osobnosť, ale nie toho istého rangu. Ja za seba môžem povedať, že zostávam a veľká väčšina zdieľa môj názor. Sú tam aj mená ktoré lavírujú a majú vyhranený názor voči Sulíkovi, ale podľa mňa sú nerozvážni.TASR/M. Svítok

Po rozhodnutí Ústavného súdu zásadné zmeny na hraniciach neočakávame, tvrdí SaS

SaS neočakáva v súvislosti s utorkovým rozhodnutím Ústavného súdu zásadné zmeny na hraniciach. Stanovisko poskytol hovorca SaS Ondrej Šprlák.

"Rozhodnutie Ústavného súdu SR rešpektujeme. Prechodné ustanovenie, ktoré sa týkalo ľudí, ktorí boli očkovaní prvou vakcínou, je dané do 2. augusta. Aj z toho dôvodu, že rozhodnutie ÚS bude účinné až od zverejnenia, nepredpokladáme dovtedy zásadné zmeny v pravidlách na hraniciach," uviedol poslanec SaS Alojz Baránik.

Ústavný súd v utorok pozastavil účinnosť časti vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva úrad, ktorou sa upravuje aktuálny režim na hraniciach. Vyhlášku napadla opozícia, jej návrh prijal súd na ďalšie konanie v celom rozsahu.

#COVID-19 #PANDÉMIA #SAS #ÚSTAVNÝ SÚD