Zo 143 prítomných poslancov dokument podporilo 95, proti bolo 30 a 18 sa hlasovania zdržalo.

Garancie ministra
Minister školstva Martin Fronc garantoval, že na výučbu náboženstva nebude žiadať zo štátneho rozpočtu peniaze navyše. Rovnako by tieto dokumenty nemali ovplyvniť výučbu takých predmetov, ako biológia. "Výchovno-vzdelávacie plány cirkevných škôl sú obdobné ako na štátnych ZŠ a osnovy sú v zhode s osnovami ostatných škôl," povedal. Zmluvy tiež zohľadňujú potreby a špecifiká menšinových cirkví. Ak totiž počet záujemcov o výučbu iného ako katolíckeho náboženstva bude nižší ako stanovuje norma (12 žiakov), môže riaditeľ školy povoliť spojenie žiakov z viacerých ročníkov. Druhou možnosťou je spoločné vyučovanie príslušníkov viacerých cirkví. Riaditeľ však môže na žiadosť príslušnej cirkvi povoliť aj výučbu s menším počtom žiakov ako stanovuje norma.

Boli proti
Proti obidvom návrhom vystúpil Robert Fico (Smer), podľa ktorého znamenajú zmenu charakteru štátu, navyše ukladajú povinnosti len pre štát, a nie pre druhú stranu. Zmluvy podľa neho zasahujú do charakteru štátu, ako je definovaný v ústave. Realizácia týchto zmlúv v praxi bude podľa Fica znamenať prielom vo vzdelávaní detí a mladých ľudí na Slovensku. Náboženská výchova a vzdelávanie, osobitne katolícka výchova a vzdelávanie a podmienky ich realizácie, sú upravené v uvedených zmluvách nadštandardne, zdôraznil. Negatívny postoj klubu KSS prezentoval poslanec Karol Ondriaš. Zmluvy sú podľa Ondriaša výsledkom ideologického tlaku a neprispejú k ideálnemu rozvoju Slovenska. Ondriaš upozornil, že druhou najväčšou skupinou, čo do presvedčenia, sú neveriaci, preto by sa aj s nimi mali uzavrieť podobné dohody, aby sa dodržala ústavou zaručená rovnosť občanov. Podľa predsedu školského výboru Ferdinanda Devínskeho dozrel čas, aby sa Slovensko po 40 rokoch vrátilo k pôvodným hodnotám. Výučba viacerých náboženstiev na školách podľa neho povedie k väčšej tolerancii. Rovnaký názor má i poslanec KDH František Mikloško, podľa ktorého povedie výchova viacerých náboženstiev k spolunažívaniu cirkví.
Poslankyni Beáte Brestenskej prekážalo, že náboženstvo bude povinne voliteľný, a nie voliteľný predmet. Dušan Čaplovič zo Smeru si myslí, že náboženstvo by mali na školách vyučovať katechéti, a nie kňazi. Ocenil by tiež spoločnú učebnicu náboženstva, ktorá by hovorila "o hodnotách, a nebola postavená na histórii a dogmách". "Schválením týchto dokumentov by sme sa vrátili k chybám, ktoré sme kedysi robili pri ideologickom vzdelávaní mládeže my," povedal predseda Poslaneckého klubu KSS Vladimír Ďaďo.

Podpora troch
Obidva dokumenty podporili tri koaličné strany okrem ANO, jej poslanci sa zdržali alebo hlasovali proti. Priechodnosť oboch noriem zabezpečili poslanci ĽS-HZDS a Klubu nezávislých poslancov, ktorí sa pridali k hlasom poslancov SDKÚ, KDH, SMK a väčšine nezávislých.

Výhrady ANO
- Otázky viery majú byť vecou rodiny a cirkevnej diecézy, nie vecou školy
- Dohoda medzi SR a Svätou stolicou nekladie na rovnakú úroveň náboženské vzdelávanie na školách, lebo nezahŕňa, ale vynucuje ďalšie dohody s registrovanými cirkvami
- Slovenská republika má schválenú štátnu stratégiu vzdelávania, plne financuje cirkevné školstvo, ale podľa návrhu zmluvy nemá žiaden dosah na kontrolu obsahu a kvality vzdelávacieho procesu
- Jej schválenie predpokladá výrazný nárok na štátny rozpočet, ktorý môže prekročiť sumu 100 mil. Sk

Náboženská výchova
- povinná na prvom stupni základných škôl
- alternatívou etická výchova
- na výučbu nepôjdu ďalšie peniaze z rozpočtu