Utorňajší stop Ústavného súdu októbrovému termínu predčasných volieb mobilizoval u našich západných susedov všetky politické strany. Tie chcú za každú cenu dosiahnuť, aby sa voľby konali v pôvodne plánovanom termíne, teda 9. a 10. októbra. Po včerajšku sa zdá, že politici našli spôsob, ako sa dostať z hroziaceho fiaska - jednoducho obísť Ústavný súd.

Politické strany chcú presadiť trvalú zmenu ústavy - na jej základe by sa Poslanecká snemovňa mohla rozpustiť sama. "Sme pripravení presadiť náš dlhoročný návrh, a to samorozpustenie parlamentu trojpätinovou väčšinou,“ tvrdí expremiér a šéf ODS Mirek Topolánek.

Októbrový termín spochybnil Ústavný súd. Nie je si totiž istý, či ústavný zákon o skrátení mandátu súčasnej Poslaneckej snemovne nie je v rozpore so samotnou ústavou.

Strany sa dohodli
Pochybnosti Ústavného súdu tak paradoxne u našich západných susedov spojili všetky politické strany. Na trvalých zmenách ústavy sa totiž primárne dohodli najsilnejšie politické strany ODS a ČSSD, podporu však majú aj u ostatných strán. Za je aj prezident Václav Klaus. Podľa neho rozhodnutie Ústavného súdu nepatrí vôbec do jeho kompetencie. "Ústavný súd nesmie odložiť výkon rozhodnutia, ak je to v rozpore s dôležitým verejným záujmom. Štyria najvyšší ústavní činitelia sú presvedčení, že predčasné voľby sú dôležitý záujem,“ povedal Klaus po stretnutí s premiérom a straníckymi lídrami.

Podľa navrhovanej novely ústavy by sa Poslanecká snemovňa mohla odvolať sama, a to v prípade, že by to odsúhlasili tri pätiny poslancov. Návrh má platiť všeobecne, a teda kedykoľvek v budúcnosti, keď bude nevyhnutné ho využiť. Teraz si poslanci ukončili mandát len jednorazovo.

Zelení už špekulovali o tom, že by novelu základného zákona využili aj na zmenu počtu poslancov - aby ich nebolo dvesto, ale 199. Tak by sa podľa nich mohlo zabrániť povolebnému patu, ktorého príčinou je získanie väčšiny pre zostavenie vlády. To však momentálne nie je na programe dňa.

Novelu ústavy by poslanci mali schváliť v stave legislatívnej núdze už budúci týždeň, Senát by ju prerokoval hneď na to, k čomu by potom dodal podpis prezident Klaus. Politici počítajú, že všetko sa do pôvodného termínu volieb stihne.

Kto za to môže?
Ústavný súd sa rozhodol zasiahnuť do blížiacich sa parlamentných volieb na základe ústavnej sťažnosti poslanca Miloša Melčáka, podľa ktorého predčasné voľby porušujú jeho právo na nerušený výkon funkcie.

Rovnakým spôsobom ako teraz ukončil parlament predčasne svoj mandát aj v roku 1998 - vtedy Melčák hlasoval za jeho podporu.

Súd včera rokovanie o Melčákovej sťažnosti prerušil, čím sa dostane priamo k návrhu na zrušenie zákona o skrátení volebného obdobia, ktorý je s Melčákovou sťažnosťou spojený. Rozhodnúť, či je alebo nie je v rozpore s ústavou, má budúci týždeň.

Neskoršie voľby pomôžu malým
Zmena termínu volieb a ich odsunutie napríklad na budúci rok by podľa politológov prospelo predovšetkým malým stranám. "Tie by mali viac času, aby oslovili voličov, pre nich by to bolo výhodnejšie. Dlhšie by robili kampaň ako doteraz, kedy v podstate narýchlo zostavovali kandidátske listiny,“ povedal pre HN politológ Peter Just. Riziko však môže byť v tom, že čím dlhšie budú na očiach, tým skôr sa môžu objaviť aj škandály. "Zeleným by mohla stúpnuť nádej, že sa potiahnu ďalej,“ uviedol pre HN politológ Bohumil Doležal. ODS by to podľa neho mohlo pomôcť v tom, že sa zabudne na nedávnu toskánsku aféru. Strany by však prišli o milióny korún, ktoré už investovali do predvolebnej kampane.

Veľké strany zrejme zostanú pri súčasnej podpore. Závisí to však podľa politológov aj od toho, ako na túto najnovšiu situáciu bude reagovať česká verejnosť. V najnovších prieskumoch vedú sociálni demokrati o dve percentá pred ODS.