Národnej agentúre pre rozvoj malého a stredného podnikania hrozí pokuta. Kontrola Úradu pre verejné obstarávanie v nej totiž odhalila niekoľko porušení zákona. "Problematické sú dve súťaže, teraz zvažujeme, či uložiť pokutu, alebo nie," uviedol pre HN predseda Úradu pre verejné obstarávanie Béla Angyal.
"Starý známy" tender
Medzi spornými tendrami je medializovaný výber správcu fondu rizikového kapitálu: víťazom sa stala košická eseročka Cassovia BIC. Na účty tejto spoločnosti agentúra neskôr previedla pol druha miliardy korún. Minister financií Ivan Mikloš už dávnejšie upozornil, že agentúra mala Cassoviu zo súťaže vylúčiť. Do tendra sa totiž môže prihlásiť iba firma, ktorá sa v uplynulých piatich rokoch nedopustila závažného porušenia odborných povinností. Túto podmienku Cassovia nespĺňala: bola zriaďovateľom občianskeho združenia Integra, ktoré v roku 2001 dostalo od agentúry 62-tisíc eur. Združenie si však neplnilo zmluvné povinnosti a muselo približne polovicu peňazí vrátiť. Ďalší problém? Agentúra podpísala s Cassoviou zmluvu skôr, ako to povoľuje zákon, teda do desiatich dní od oznámenia výsledku tendra. Sporný prevod financií bol jedným z dôvodov, ktoré viedli k odvolaniu Pavla Ruska z postu ministra hospodárstva. O kreslo šéfa agentúry tiež prišiel Ľudovít Balco. "So závermi kontroly sme sa stotožnili. Porušenie zákona tu jednoducho bolo," skonštatoval nový generálny riaditeľ agentúry Bystrík Berthoty.
Ani päť korún
Hrozbou prípadnej pokuty sa už zaoberala aj správna rada agentúry. Ďalší postup závisí podľa Berthotyho od výšky pokuty a stanovených termínov. Štátny tajomník ministerstva hospodárstva a člen správnej rady agentúry László Pomothy tvrdí: Momentálne si nevieme predstaviť, z čoho by sme pokutu zaplatili. "Nemáme na to ani päť korún." Ako doplnil, agentúra dokáže iba ťažko finančne utiahnuť vlastné potreby a programy. Pomothy pripomenul, že oficiálny podnet od úradu zatiaľ neprišiel. "Toto porušenie zákona nie je také, že by sme automaticky museli uložiť pokutu," hovorí Angyal. Podľa zákona má úrad v tomto prípade voľnú ruku -- ak pokutu naozaj uloží, môže dosiahnuť až 500-tisíc Sk.
Auto bez súťaže
Druhá sporná súťaž sa týka nákupu osobného automobilu Hyundai bez verejnej súťaže. Pokiaľ nemá obstarávateľ na priame zadanie zákonný dôvod, úrad mu musí pokutu udeliť. Agentúra by tak mohla kvôli tomu zaplatiť asi 40- tisíc Sk (päť percent z obstarávacej ceny -- pozn. red). V tomto prípade sa však názory úradu a agentúry rozchádzajú. "Oni tvrdia, že proces verejného obstarávania v tomto prípade bol urobený zle. Pokúsime sa ich svojimi argumentmi presvedčiť, že všetko bolo právne v poriadku," avizuje Berthoty. Na rovnaký problém už poukázala aj kontrola rezortu financií.
Čo odhalila kontrola ministerstva financií
-- vyplatenie odmien členom správnej a dozornej rady v rozpore s účelom použitia poskytnutých verejných prostriedkov vo výške 61-tisíc Sk
-- financovanie výdavkov súvisiacich s usporiadaním vianočného večierka pre zamestnancov agentúry v rozpore s účelom použitia vo výške 69-tisíc Sk
-- vyplatenie odmeny bývalému generálnemu riaditeľovi agentúry vo výške 71-tisíc Sk v rozpore s účelom použitia verejných prostriedkov
-- použitie finančných prostriedkov štátneho rozpočtu na propagačné účely vo výške 219-tisíc Sk v rozpore s účelom ich použitia
-- financovanie výdavkov týkajúcich sa odministrácie štrukturálnych fonodv v rozpore so Zmluvou o spolupráci na rok 2005, uzatvorenej dňa 28. 4. 2005 medzi MH SR a agentúrou, ktorá výslovne takýto účel použitia prostriedkov nepripúšťala, vo výške 5,5 milióna Sk
zdroj: MF SR