Moskva odôvodnila inváziu na Ukrajinu bojom proti údajným ukrajinským „nacistom“. V priebehu vojny svoju rétoriku ešte vyostrila a svoje vojenské zlyhania odôvodňovala tým, že bojuje s celým Západom. Opakovane obviňuje NATO, že využíva Ukrajinu, aby zničilo Rusko.
Prigožin v 23 minút trvajúcom štvrtkovom interview tieto hlavné piliere kremeľskej propagandy spochybnil. Zdôraznil, že Rusko bojuje „výlučne s Ukrajincami“ ozbrojenými vybavením od NATO, vrátane „rusofóbnych“ žoldnierov, ktorí Ukrajinu dobrovoľne podporujú. Nie však so samotným NATO.
Aká denacifikácia bez nacistov?
Šéf Wagnerovcov je presvedčený, že ruskí predstavitelia museli vedieť, že NATO poskytne Ukrajine vojenskú pomoc. "Je smiešne si myslieť, že keď sa Rusko rozhodlo vykonať túto špeciálnu vojenskú operáciu, nepočítalo s pomocou NATO Ukrajine," vyhlásil.
Takzvaný Putinov šéfkuchár si nie je istý schopnosťou Ruska docieliť „denacifikáciu“ Ukrajiny, pretože nevie o žiadnych nacistoch na Ukrajine. Pochybuje tiež o tom, či Rusko môže skutočne dosiahnuť „demilitarizáciu“ Ukrajiny, čo je druhá hlavná podmienka, ktorú si Moskva na začiatku invázie vytýčila ako svoj ústredný cieľ.
Podľa Prigožina by totiž demilitarizácia znamenala zničenie celej ukrajinskej armády. A to podľa neho nie je aj napriek pokračujúcemu úsiliu Rusov vôbec isté.
Vplyvný šéf žoldnierskej skupiny radí, aby sa Rusko vyhlo zdĺhavej, vyčerpávajúcej vojne tým, že jasnejšie určí, kde chce vytýčiť svoje hranice. Varuje tiež pred tým, aby ruské médiá aj armáda podceňovali Ukrajincov.
"Prigožin fakticky odmietol predvojnové a povojnové tvrdenia Kremľa, že sa Rusko potrebuje brániť proti hrozbe NATO na Ukrajine, a spochybnil nutnosť a pravdepodobnosť maximalistických cieľov deklarovaných ruským prezidentom Vladimirom Putinom pre túto inváziu," hodnotí Prigožinove vyjadrenie americký Inštitút pre štúdium vojny.
Zmena postoja k ministerstvu obrany
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 39% na dočítanie.
Zostáva vám 39% na dočítanie.