Aký bol doteraz pomer príspevkov a zhodnotenia majetku?
Zhodnotenie majetku nedosahovalo často ani výšku poplatkov, čiže výška nasporeného majetku sa vôbec nezhodnocovala. Keď si sporiteľ pozrel, koľko nasporil a koľko má na účte, s hrôzou zistil, že výška súm na účte je nižšia ako výška vkladov. To je neúnosné.

Novela prináša aj obnovenie daňovej úľavy, čo bolo už v minulosti. Ste spokojný s jej výškou?
Je príliš nízka, skôr symbolická, pre jedného občana znamená úsporu na dani ani nie 3 eurá mesačne. Ide skôr o to, aby mohli ministri vo vystúpeniach hovoriť o výhodách tohto sporenia. Veď táto istá vláda pred rokom v 2. pilieri zobrala sporiteľom z ich príspevkov viac ako polovicu. Pri príjme 800 eur mesačne vzala sporiteľovi z 2. piliera 40 eur mesačne tým, že príspevky znížila o päť percent. Úľava s troma eurami mesačne je oproti 40 eurám, ktoré sporitelia stratili v 2. pilieri, neporovnateľne menej.

Na druhej strane sa však sprísňujú podmienky vyplácania týchto prostriedkov. Nebude to ako doteraz?
Sporitelia na ne nebudú mať nárok ako doteraz po dovŕšení 55 rokov, ale po dosiahnutí dôchodkového veku. K prostriedkom sa dostanú neskôr. Premieta sa sem filozofia, podľa ktorej má byť doplnkový dôchodok dôchodkom v tom tvrdom zmysle s...