Ani po dvoch mesiacoch hľadania kompromisu sa vládne strany nedohodli na konečnej podobe zúženia poslaneckej a sudcovskej imunity. Nepomohla ani špeciálna komisia zložená zo zástupcov koaličných strán, ktorú zriadili práve kvôli tomuto problému. Výsledok? Podľa ministra spravodlivosti Daniela Lipšica (KDH) sa na jej rokovaniach nezrodili žiadne nové návrhy. Lipšic preto príde v stredu na Koaličnú radu s pôvodným návrhom novely ústavy, podľa ktorej sa poslanecká imunita bude týkať iba hlasovania a výrokov poslancov na pôde parlamentu.
Koaličné nejasno
Napriek všetkému minister dúfa, že koalícia sa nakoniec dohodne. "Je to vo vládnom programe. Malo by byť v záujme nás všetkých, aby sme rešpektovali naše záväzky." S jeho návrhom má problém ANO, ktorá má jasné podmienky: obmedzenie imunity áno, ale len na prípady, keď poslanca prichytia priamo pri trestnom čine. "Na väčšie zásahy musí politická scéna ešte dozrieť," hovorí podpredseda aliancie Jirko Malchárek. Všetky radikálne návrhy na obmedzenie imunity označil za "populistické výkriky". Paradoxom zostáva, že Lipšic o takomto riešení z dielne aliancie doteraz nepočul. Návrh rezortu spravodlivosti pravdepodobne narazí aj na odpor SDKÚ. Tá však o svojej predstave oficiálne mlčí. "Vo vnútri nášho poslaneckého klubu je o tom veľká diskusia. Určitú zmenu imunity by sme pripustili," naznačuje právny expert SDKÚ Peter Miššík. SMK ministrov návrh podporí. Dokonca mieni zájsť ešte ďalej - pri prichytení poslanca by parlament už nemusel rozhodovať ani o žiadosti o jeho väzbu. Poslanec SMK Gábor Gál má pritom pochybnosti, či je obmedzenie imunity v tomto volebnom období vôbec priechodné.
Späť medzi sľuby!
Analytici majú v tejto otázke jasno: na imunitu sa do volieb už nesiahne. "Strany si to opäť nechajú pre svoje volebné programy. Tak ako pred štyrmi rokmi, keď sľubovali, že sa táto vec zmení," predpokladá Peter Nechala z Transparency International Slovensko. Nezáujem riešiť imunitu podľa neho deklarovali poslanci už vlani v lete, keď jej obmedzenie zamietli v NR SR už v prvom čítaní. "Dnes - hoci už trochu sofistikovanejšie, cez špeciálnu komisiu - hovoria to isté."
Podľa politológa Juraja Marušiaka nezáujem obmedziť imunitu je prejavom solidarity politických elít v tejto otázke. "Ukazujú, že majú záujem o zachovanie svojich privilégií." Oklieštenie imunity ako populárny sľub voličom - takáto prax funguje aj v zahraničí. Český minister spravodlivosti Pavel Němec potvrdzuje, že takéto návrhy sa objavujú tesne pred voľbami alebo krátko po nich aj u nich. "Je to obvyklý folklór," skonštatoval pre HN. V Česku platí súčasná podoba imunity už od roku 1918 - poslanca bez súhlasu snemovne či senátu nemožno stíhať.
Iba o nevyhnutných veciach
Lipšicova novela ústavy sa v marci dostala až na rokovanie vlády - na podnet vicepremiéra Pála Csákyho (SMK) však bola nakoniec stiahnutá. Dôvod? Na takúto zmenu je potrebných až 90 hlasov poslancov (teda aj opozičných a nezávislých), tie však chýbali. Chýbajú však aj dnes - rokovania o podpore sa odvtedy nepohli. "Dobre viete, ako prebieha v poslednom mesiaci komunikácia na úrovni koalície. Kvôli vzťahom vo vládnej koalícii sa okrem nevyhnutných vecí nerokuje," priznáva Lipšic. Opozícia zatiaľ zásahy do imunity odmieta (obáva sa, že sa to zneužije), nezávislí poslanci zo Slobodného fóra sú, naopak, za úplné zrušenie imunity ako prežitku z minulosti.
Ako je to s komisiami?
Podľa analytikov sa pri hľadaní kompromisu potvrdil známy výrok - keď nechceš riešiť problém, založ komisiu. Malchárek to odmieta - tvrdí, že špeciálne komisie v minulosti viackrát viedli k dohode a priniesli konkrétne výsledky. "Komisie boli zriadené prakticky k všetkým reformám." Podľa neho netreba neustále vyvolávať atmosféru, že koalícia je nezodpovedná a nechce riešiť problémy. "Tí ľudia sa v tých komisiách neschádzajú preto, lebo chcú zabíjať čas."
Iba o nevyhnutných veciach
Lipšicova novela ústavy sa v marci dostala až na rokovanie vlády – na podnet vicepremiéra Pála Csákyho (SMK) však bola nakoniec stiahnutá. Dôvod? Na takúto zmenu je potrebných až 90 hlasov poslancov (teda aj opozičných a nezávislých), tie však chýbali. Chýbajú však aj dnes – rokovania o podpore sa odvtedy nepohli. „Dobre viete, ako prebieha v poslednom mesiaci komunikácia na úrovni koalície. Kvôli vzťahom vo vládnej koalícii sa okrem nevyhnutných vecí nerokuje,“ priznáva Lipšic. Opozícia zatiaľ zásahy do imunity odmieta (obáva sa, že sa to zneužije), nezávislí poslanci zo Slobodného fóra sú, naopak, za úplné zrušenie imunity ako prežitku z minulosti.
Ako je to s komisiami?
Podľa analytikov sa pri hľadaní kompromisu potvrdil známy výrok – keď nechceš riešiť problém, založ komisiu. Malchárek to odmieta – tvrdí, že špeciálne komisie v minulosti viackrát viedli k dohode a priniesli konkrétne výsledky. „Komisie boli zriadené prakticky k všetkým reformám.“ Podľa neho netreba neustále vyvolávať atmosféru, že koalícia je nezodpovedná a nechce riešiť problémy. „Tí ľudia sa v tých komisiách neschádzajú preto, lebo chcú zabíjať čas.“