Rada vysokých škôl (RVŠ) totiž nesúhlasila s jeho požiadavkou a odmietla odňať právomoci samosprávnych orgánov VŠMU v ekonomickej oblasti. Rovnako postupovala aj Študentská rada vysokých škôl (ŠRVŠ).
Ako novinárov informoval predseda RVŠ Libor Vozár, rada priznáva, že na VŠMU sa stali vážne ekonomické chyby, ktoré treba napraviť, ale necháva jej priestor na jej vyriešenie. Podľa RVŠ by sa do konca roka malo ukázať, či opatrenia navrhované rektorom VŠMU Ondrejom Šulajom budú účinné. Ak sa tak nestane, je RVŠ pripravená prehodnotiť svoje stanovisko. Vozár sa však domnieva, že VŠMU to zvládne. Jej hospodárenie za uplynulé dva mesiace totiž dokazuje, že sa škole podarilo ušetriť nejaké finančné prostriedky.
Podľa predsedu ŠRVŠ Michala Mertinyáka, študentskú radu pri rozhodovaní presvedčili dokumenty, ktoré im predložil rektor VŠMU. Zároveň zohľadnili aj stanoviská správnej rady školy, jej akademického senátu a samozrejme aj študentov zastúpených v senáte. Ako dodal Mertinyák, uvalenie nútenej správy by bolo silným zásahom do akademických práv a slobôd školy. Na druhej strane však priznáva, že ministerstvo školstva konalo v tejto súvislosti svoju povinnosť a zistené nedostatky v hospodárení VŠMU sú vážne. Rektor však preukázal ochotu riešiť tento problém, vyhlásil Mertinyák, ktorý je presvedčený, že škola situáciu vyrieši do konca tohto semestra.
O súhlas s obmedzením právomocí VŠMU v ekonomickej oblasti požiadal 10. augusta minister školstva všetky tri reprezentácie vysokých škôl. Okrem RVŠ a ŠRVŠ sa má k tejto požiadavke vyjadriť aj Slovenská rektorská konferencia. Na to, aby VŠMU bola pod nútenou správou, potrebuje minister súhlas aspoň dvoch reprezentácií, čo už nezíska. Kontrola preukázala viaceré nedostatky v hospodárení školy v roku 2001 a 2002. Okrem iného aj to, že VŠMU neoprávnene použila osem miliónov korún, ktoré bude musieť zrejme aj s päťmiliónovým penále vrátiť. Škola tiež vykazovala takmer 16 miliónový vnútorný dlh.
SITA vydá k správe zvukovú správu.