Dedenie je v druhom pilieri aj teraz zle nastavené

V druhom pilieri nie je otázka dedenia definovaná tak ako si väčšina ľudí myslí. Predmetom dedenia nie sú všetky úspory. Dediť sa dá len v prípade smrti aktívne poistenej osoby. Preto je téma úpravy spôsobu dedenia úplne legitímna. Som presvedčená, že dedenie v druhom pilieri by malo mať rovnaké pravidlá, aké platia pre dedenie všeobecne.

Ministerka Tomanová vyslovila úvahu, že dedenie by malo byť obmedzené tak, aby peniaze zostali v DSS-ke na účte dediča. Nie sú teda pravdivé, miestami až hysterické reakcie opozície, že ministerka siaha na dedenie dôchodkových úspor. Iba sa snaží obmedziť ich použitie. Je to neprijateľné, rovnako, ako teraz platné obmedzenie práva na dedičstvo.

Každý, kto uznáva individuálne práva jednotlivca a jeho slobodné rozhodovanie a slobodné nakladanie so svojim majetkom, musí odmietnuť aby mu štát určil, ako môže naložiť so svojimi zdedenými peniazmi. Keď zdedím dom, nemôže mi štát povedať, čo s ním môžem a čo nemôžem robiť.

Opozícia je úplne vedľa, keď straší tým, že je to ďalší pokus, ako dostať ľudí z druhého piliera. Teda tých, ktorí sa pre druhý pilier rozhodli kvôli možnosti dediť. Je to nezmysel z dvoch dôvodov:

Po prvé preto, lebo keď odídu do prvého piliera, už stratia možnosť dediť úplne.
Po druhé preto, lebo ministerka vyslovila iba úvahu a šanca, že by sa to presadilo v zákone je niekedy na budúci rok, v čase, keď už  možnosť výstupu z druhého piliera bude uzavretá.

A podľa môjho názoru sa takéto obmedzenie dedenia nakoniec ani nepresadí.

Obe strany zasadzujú serióznej diskusii vážne rany. Mimochodom, neviem prečo mal k tomu tlačovku v SDKÚ pán Frešo. Predsa len Iveta Radičová tomu lepšie rozumie a niektoré vety by nepovedala.

Ministerka by mala konečne hovoriť o návrhoch, nie o úvahách. A už len čerešničkou na torte je fakt, že na ľudí sú pripravené dve informačné kampane - ministerská a DSS-ácka. To, aby sa z každého občana, ktorý sa chce zodpovedne starať o svoj dôchodok, stal doslova detektív.