Vyšetrovanie troch františkánov, ktorých polícia pred dvoma týždňami obvinila z pedofílie, pokračuje. Žiadne nové dôkazy o tom (okrem toho, čo zverejnil slovenský bulvár), že traja rehoľníci vo veku 26,27 a 30 rokov tento ohavný čin na malých chlapcoch Lukášovi a Alojzovi spáchali, zverejnené neboli. Polícia je vo svojich vyjadreniach na túto tému strohá.
A to aj napriek tomu, že vpád do františkánskeho kláštora v jeden utorok ráno – do budovy vtrhli a obkľúčili ju desiatky policajtov - vyzeral akoby všetko jasne nasvedčovalo tomu, že sa skutok stal. „Vyšetrovanie v tejto veci naďalej pokračuje, ukončené nie je. Vykonávajú sa potrebné úkony. Vzhľadom na túto skutočnosť ďalšie informácie nie je možné v súčasnosti poskytnúť,“ znela odpoveď hovorkyne krajského riaditeľstva policajného zboru v Bratislave Tatiany Kurucovej na celý zoznam otázok.
Pričom vecí, nad ktorými visí otáznik denne pribúda. Františkáni, ktorí od začiatku tvrdia, že ide o vykonštruované obvinenia, to chcú aj dokázať a využiť na to právne kroky. Ich advokát Ivan Segeš nám potvrdil, že podali žiadosť o preskúmanie postupu vyšetrovateľa na okresnú prokuratúru s návrhom na zastavenie trestného stíhania. Prokuratúra už dokonca podnet prijala. Vo svojich vyjadreniach je však ešte strohejšia ako polícia. Na otázky, na ktoré sme opakovane žiadali odpoveď, vôbec nereagovala. Pritom vecí, ktoré nesedia a ktoré nie sú až tak jednoznačné, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať, je viac, ako dosť.Náhodne vybraní "zločinci"?
| „Maloletí pri výsluchoch nevedeli uviesť ich mená a ani neopisovali ako vyzerajú.“ |
Za pozornosť pritom stojí, že mená troch obvinených nasledujú v oficiálnom verejne dostupnom zozname františkánov za sebou. Jeden z obvinených nám povedal, že s deťmi neprichádzal takmer vôbec do kontaktu. „Nepoznám mená týchto detí, ani členov rodiny,“ reagoval. Do kontaktu s chlapcami mal prichádzať iba jeden z obvinených a aj to len po svätých omšiach v nedeľu. „Deti prichádzali k nám vždy v sprievode dospelej osoby, nikdy sa nenachádzali so mnou samé,“ obhajuje sa. To, že Lukáš a Alojz nechodili do kostola sami nám potvrdila aj ich teta Eva, ktorej celé meno máme v redakcii. „So mnou tam s nimi chodievala aj babka,“ vyhlásila.
Zaujímavosťou vo výpovediach chlapcov je aj to, že sa rozchádzajú v časových údajoch, kedy sa trestný čin mal na nich páchať. Jeden hovorí o tom, že zneužívanie začalo v roku 2008 a skončilo v roku 2009 „hneď ako začali eurá“. Druhý uviedol, že od septembra 2008 už nebol vôbec v kostole. Okrem toho, sa maloletí nezhodli ani v tom, ako často sa zneužívanie malo odohrávať. Podľa prvého dvakrát týždenne, druhý tvrdí, že štyrikrát.
Podľa chlapcov si mali s nimi františkáni užívať spoločne. Faktom však je, že obvinení rehoľníci majú dôkazy, že sa v čase, ktorý Lukáš s Alojzom uvádzajú v kláštore nenachádzali vôbec, alebo len veľmi sporadicky. Máme k dispozícii zoznam ich ciest v rámci štúdia teológie, ktoré vedia vydokladovať. Na niekoľkých stranách sa nachádzajú desiatky ciest po Slovensku, ale najmä do zahraničia, ktoré rehoľníci podnikali samostatne. Je preto prakticky vylúčené, aby v bratislavskom kláštore mohli pravidelne spoločne zneužívať maloletých. Posledný štvrťrok minulého roka, v ktorom podľa jedného z chlapcov mali byť tiež opakovane zneužívaní, boli všetci obvinení nepretržite v Ríme.
Zvláštny postup polície
| "Bála som sa toho všetkého, tak som hovorila všetko, čo chceli oni." |
Azda najväčší otáznik vyvoláva výpoveď vyššie spomínanej tety Evy, ktorá mala do kostola s chlapcami chodiť. Tá pre nás vyhlásila, že na výsluchu pod nátlakom klamala. „Povedali mi (policajti), že majú dvoch svedkov, ktorí povedali, že ja som mala pomer s františkánmi a plus, že som videla pedofíliu u chlapcov. Chcela som povedať, že som pri tom ani nebola a vôbec som s nikým nič nemala, ale tak začali po mne kričať, že klamem, že som nepovedala pravdu. Bála som sa toho všetkého, tak som hovorila všetko, čo chceli oni.“ Svoju výpoveď vraj chcela hneď po tom zmeniť, nebolo jej to však podľa jej slov umožnené. Na polícii jej vraj povedali, že nemajú čas. „Podala som žiadosť na prokuratúru, že by som chcela opäť vypovedať,“ potvrdila.
Na otázku, či si celé obvinenie malý Lukáš s Alojzom vymysleli, nechcela odpovedať. Dôkaz o tom, že jeden z nich sa v roku 2004 liečil u psychiatra, však existuje. V lekárskej správe od detskej psychiatričky spred mesiaca sa píše, že obaja chlapci majú zvýšený sklon klamať. Podľa posudku je tiež možné, že boli niekedy zneužívaní, kým a kedy však nie je jasné.
Provinciálny predstavený františkánov Juraj Andrej Mihály si za svojimi bratmi stojí. „Som presvedčený o ich nevine. Je absurdné, aby sa v týchto priestoroch niečo také dialo, označené priestory sú prístupné všetkým našim návštevníkom,“ povedal nám. Trestný čin sa mal odohrávať v sakristii a miestnosti nad ňou. Polícia tam zaistila aj biologické stopy, ktorými sú napríklad vlasy, koža, pot, či ejakulát. Ich výsledky ešte nemá.
Je otázne, ako mohli Lukáš s Alojzom opísať kožený gauč, na ktorom sa mala pedofília odohrávať, keď takúto sedačku v kláštore v tom čase, ktorý obaja uvádzajú, františkáni nemali. Čierny kožený gauč dostali rehoľní bratia až v tomto roku, čiže v roku 2008 tam byť nemohol a chlapci ho teda nemohli ani vidieť. V rukách máme darovací list, ktorý to potvrdzuje.