StoryEditor

Kauza Perspektíva zostáva s otáznikom

22.09.2004, 00:00
Ďalší postup v riešení dlhov po skrachovanej zdravotnej poisťovni Perspektíva zostáva s otáznikom. Ministerstvá zdravotníctva a financií totiž každé presadzujú iný postup. Ako pre HN potvrdil hovorca Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VšZP) Milan Velecký do dnešného dňa nedostali jednotné stanovisko, o ktoré obe ministerstvá žiadali.

Ďalší postup v riešení dlhov po skrachovanej zdravotnej poisťovni Perspektíva zostáva s otáznikom. Ministerstvá zdravotníctva a financií totiž každé presadzujú iný postup. Ako pre HN potvrdil hovorca Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VšZP) Milan Velecký, do dnešného dňa nedostali jednotné stanovisko, o ktoré obe ministerstvá žiadali. "Záväzky zrušenej poisťovne dosiaľ VšZP neprevzala. V tejto veci nie je schválená účtovná závierka ani účelovo vyčlenené finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu, čo sú podľa zákona podmienky na to, aby mohla VšZP splácať niektoré dlhy Perspektívy," dodal pre HN Velecký. Napriek tomuto stavu došlo k situácii, že najlepší platitelia poistného, veľké firmy ako VÚB, Slovenská sporiteľňa, Palma-Tumys, Whirlpool, Slovnaft či Coop Jednota, zaplatili vyše 290 miliónov korún exekútorovi, hoci poistné podľa zákona nemôže byť predmetom exekúcie. Preto VšZP naďalej evidovala tieto firmy ako neplatičov a poistné od nich vymáhala. Tento rozpor sa napokon skončil až na Najvyššom súde SR, ktorý v jednom prípade rozhodol v prospech VšZP. Na základe tohto výsledku sa asi polovica dotknutých firiem rozhodla poistné zaplatiť ešte raz, tentoraz VšZP.
V tomto momente do prípadu vstúpil minister zdravotníctva Rudolf Zajac, ktorý listom oslovil riaditeľa VšZP a požiadal ho o zastavenie vymáhania pohľadávok a vrátenie vymoženého poistného. VšZP tak urobila, no 290 miliónov Sk jej chýbalo naďalej, preto Správna rada VšZP koncom roka 2003 podala žalobu na štát vo veci náhrady škody. Následne sa do veci zaangažoval minister financií Ivan Mikloš, ktorý trval na stiahnutí žaloby a riešení náhrady škody z majetku Perspektívy. Zhodli sa na tom aj členovia správnej rady, a tak jej predseda Svätopluk Hlavačka požiadal listom riaditeľa VšZP o stiahnutie žaloby na štát v termíne do 23. júla tohto roka. Následne v auguste na mimoriadnom rokovaní správnej rady bolo riaditeľovi uložené pozastaviť aktuálne prebiehajúce konanie a rokovať s ministerstvami s cieľom ujasniť si ďalší postup. Podľa informácií HN schválila správna rada na svojom rokovaní 16. septembra, že pohľadávky za poistné, ktoré platitelia odviedli na účet súdnych exekútorov voči Perspektíve sa transformujú na pohľadávky voči Perspektíve a prihlásia sa u správcu konkurznej podstaty, ktorý ich následne uzná. Potom by malo nasledovať postúpenie novej pohľadávky voči Perspektíve na Veriteľa, a. s. VšZP by mala postúpením pohľadávky na Veriteľa znížiť svoj záväzok z dôvodu poskytnutia návratnej pôžičky, ktorú dostala koncom roka 2003 v celkovej výške 4,5 mld. Sk. Vyrovnanie pohľadávok voči VšZP bude doriešené v rámci procesu oddlžovania systému zdravotníctva najneskôr do konca tohto roka. "Podľa mojich informácií otázka postupovania pohľadávok na Veriteľa nie je definitívne doriešená. Perspektíva ako taká sa bude riešiť komplexne, toto je len súčasťou. Najprv sa musí doriešiť konkurz," povedal pre HN predseda Predstavenstva Veriteľ, a. s., Juraj Melicher. Správca konkurznej podstaty Perspektívy Tomáš Kozovský sa k problematike nechcel pre HN telefonicky vyjadriť.

menuLevel = 1, menuRoute = dennik, menuAlias = dennik, menuRouteLevel0 = dennik, homepage = false
18. január 2026 07:44