V TANAP-e stále pôsobia dve štátne príspevkové organizácie

Doteraz sa tak však nestalo, pretože nový minister pôdohospodárstva Zsolt Simon sa neskôr priklonil k názoru svojich predchodcov, ktorí delimitáciu roky odmietali. Tento kompetenčný spor medzi ministerstvom pôdohospodárstva (MP) a MŽP totiž existuje už od roku 1994, keď bol prijatý zákon o ochrane prírody a krajiny, ktorý správu nad všetkými národnými parkami v SR zveril do kompetencie MŽP. Agrorezort odmietol odovzdať vtedajšiu Správu TANAP-u do kompetencií MŽP a premenoval ju na Štátne lesy TANAP. Tie však ostali príspevkovou organizáciou, ktorá je ročne dotovaná sumou niekoľkých desiatok miliónov korún, čo je takmer toľko, koľko dostávajú všetky ostatné národné parky v SR dovedna. MŽP navyše, aby dodržala zákon, musela založiť vlastnú príspevkovú organizáciu s názvom Správa TANAP-u, takže vo Vysokých Tatrách pôsobia dve štátne príspevkové organizácie.
Hovorkyňa ministra pôdohospodárstva Katarína Czajlíková uviedla, že podľa MP "je potrebné zaoberať sa problematikou TANAP-u v kontexte ochrany lesov ako takej, teda v rámci komplexného prístupu". Nevedela však odhadnúť, kedy by problém TANAPu mohol byť definitívne vyriešený. Minister životného prostredia Lázsló Miklós potvrdil, že oba rezorty vedú rozhovory, ktoré by mali problém vyriešiť systémovo. Rokovania však prebiehajú na expertnej, nie na ministerskej úrovni. Ich cieľom je opätovne prehodnotiť jednotlivé zóny ochrany vo všetkých národných parkoch. Územia a majetky, ktoré sa nachádzajú v dvoch najprísnejšie chránených zónach, teda v 4. a 5. stupni ochrany, by potom boli presunuté na MŽP. V 4. a 5. stupni ochrany totiž nie je možné vykonávať hospodársku činnosť, tieto územia sú preto z hospodárskeho hľadiska nezaujímavé a pre štátne lesy sú skôr bremenom.
Rokovania sú podľa L. Miklósa len na začiatku. Problémom však je, že iba v TANAP-e tvoria ochranné lesy a lesy osobitného určenia so spomínanými najvyššími stupňami ochrany súvislý celok, kým vo všetkých ostatných národných parkoch sú takéto lesy zväčša len na malom území, ktoré je obkolesené hospodárskymi lesmi. Aj vzhľadom na to, že vo väčšine lesov v TANAP-e nie je možné hospodáriť, pretože ide o ochranné lesy a lesy osobitného určenia, by podľa L. Miklósa bol najjednoduchším riešením práve presun celej organizácie Štátne lesy TANAP-u na MŽP.
Chránené územia podľa stupňa ochrany
Stupeň ochrany Kategória Výmera (ha) % územia SR
1. voľná krajina 3 773 867 77
2. chránená krajinná oblasť 836 501 17,1
3. národný park 183 237 3,7
4. chránený areál 10 755 0,2
5. prírodná rezervácia (pamiatka) 99 040 2
2. - 5. stupeň osobitne chránené časti prírody 1 129 533 23
Zdroj: ŠOP SR