Polícia ukončila vyšetrovanie starostu bratislavskej mestskej časti Rača za KDH Pavla Bielika, ktorý je obvinený z úplatkárstva a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. HN to včera potvrdila hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Svetlana Husárová. "Obvinený sa už oboznámil s výsledkami vyšetrovania. Do piatka by mal vyšetrovateľ doručiť dozorujúcemu prokurátorovi z Úradu špeciálnej prokuratúry návrh na podanie obžaloby," dodala Husárová. O tom, či sa prípad dostane na súd, rozhodne prokurátor do dvoch týždňov.
Bielik mal podľa polície začiatkom roka žiadať pre seba províziu päť miliónov korún za súhlas pri výstavbe bytov v Rači. Druhá kauza sa týka rokov 1999 a 2000, keď mal poskytnúť peniaze organizáciám, ktoré na to nemali nárok. V tomto období tiež bez súhlasu miestneho zastupiteľstva objednal a uhradil rôzne výkony a práce. Bielik podľa vyšetrovateľa spôsobil mestskej časti Bratislava-Rača škodu za viac ako 750-tisíc Sk.
Úplatok? Neviem o tom
Stanovisko obvineného starostu Rače sa nám napriek opakovanej snahe včera nepodarilo získať. Na jeho sekretariáte nám povedali, že je pracovne zaneprázdnený. V minulosti však vyhlásil, že je nevinný a úplatok nikdy nežiadal. V listoch, ktoré Bielik adresoval prokuratúre (HN má k dispozícii ich kópie), tvrdí, že ako starosta bol oprávnený bez schválenia mestským zastupiteľstvom objednať a uhradiť služby, ak neprekročili limit 50-tisíc Sk. Akékoľvek informácie o škodách označil za nepravdivé, pretože "objednávané výkony a služby boli riadne dodané".
Dotácie organizáciám, ktoré nemajú sídlo v Rači, Bielik nepovažuje za problém. "Podľa Všeobecne záväzného nariadenia platného v tom čase sa mohli dotácie poskytovať právnickým a fyzickým osobám pôsobiacim na území mestskej časti," tvrdí miestna kontrolórka v Rači Anna Sokolová.
Ďalšie prípady
Bývalý račiansky kontrolór Alexander Čierny pripomína, že v roku 2000 si Bielik objednal štúdiu o finančných zdrojoch z domácich i európskych fondov za 179-tisíc Sk. Jeho nástupkyňa Sokolová tvrdí: "Nedokážem posúdiť, či tá práca mala takú hodnotu." O cene práce odborníka podľa nej môže rozhodnúť len súdny znalec z odboru.
Bielik tvrdí, že táto štúdia pomohla rozpočtu Rače, keďže mohli čerpať prostriedky z fondov EÚ. Sokolovej predchodca v rokoch poukazoval, že v rokoch 1999 a 2000 sa v Rači hospodárilo doslova "divoko". "Za moje obdobie neprešla jediná vec, ktorá by bola v rozpore so zákonom," oponuje Sokolová.
Rýchlejší spád
Začiatkom roka sa z policajného archívu stratilo niekoľko dôkazov proti starostovi Bielikovi - išlo o nahrávky z odpočúvania jeho telefónu. Vojenská prokuratúra, ktorá prípad vyšetruje, stále nevie, či išlo o technickú chybu alebo ľudský zásah do systému. "Vyšetrovanie beží. Určite nebude trvať tak dlho, ako v prípade odpočúvania denníka SME a Pavla Ruska. Bude to mať rýchlejší spád," povedal pre HN hlavný vojenský prokurátor Mikuláš Gardecký. Podľa prokuratúry by strata nahrávok nemala ovplyvniť ďalší postup v korupčnej kauze račianskeho starostu.
Paradox v licencii KDH
Zhodou okolností práve poslanci KDH v týchto dňoch predložili zákon, ktorý má posilniť pozíciu hlavného kontrolóra. "Chceme zamedziť situáciám, keď kontrolór funguje len formálne a svoju funkciu nemôže vykonávať efektívne," tvrdí Pavol Abrhan (KDH) s tým, že iniciatíva kresťanských demokratov "s problémom v Rači absolútne nesúvisí". V niektorých obciach podľa Abrhana mohli starostovia zablokovať rozhodnutie zastupiteľstva o ustanovení kontrolóra. Abrhanov návrh včera schválila Legislatívna rada vlády SR. V tejto súvislosti môžeme pripomenúť, že práve bývalý račiansky kontrolór poskytol polícii informácie, ktoré viedli k začatiu vyšetrovania Bielika. Obvinený starosta je takisto predsedom Krajskej rady KDH a podpredsedom Bratislavského samosprávneho kraja. V novodobých slovenských dejinách ide o prvý prípad, kde by sa po ukončenom vyšetrovaní mohol pre korupciu postaviť pred súd vysokopostavený komunálny politik.
Najvyšší kontrolný úrad a mimovládne organizácie naďalej pripomínajú, že štát nemá dostatočnú kontrolu nad "svojimi" peniazmi v samospráve. "Je to dôkaz, že kontrola samospráv je nedostatočná," zdôraznil Pavel Nechala z Transparency International Slovensko. Samospráva sa podľa neho doteraz úspešne bráni posilneniu kontroly svojich aktivít - napríklad posilnením kompetencií NKÚ. Ten dnes nemôže kontrolovať väčšinu peňazí, s ktorými pracuje samospráva. Podľa Nechalu je problémom aj to, že v mnohých obciach úrad kontrolóra stále neobsadili, alebo kontrolóra robí človek bez primeraného vzdelania.
Čo spravil Bielik podľa vyšetrovateľov
Prijímal úplatky - podľa polície žiadal od predsedu predstavenstva istej firmy päť miliónov Sk ako províziu za odsúhlasenie architektonického riešenia a výstavby niekoľkých obytných bytov
Neoprávnene udelil dotácie - Rádiu Lumen Banská Bystrica (20 tis. Sk), Bohosloveckej fakulte UK Košice (15 tis. Sk), Trnavskej univerzite (20 tis. Sk), Slovenskému zväzu sluchovo postihnutých (10 tis. Sk), Únii nevidiacich (10 tis. Sk), Nadácii A. Tunega (5 tis. Sk) a Slovenskému kresťanskému zväzu dôchodcov (10 tis. Sk)
Bez schválenia miestneho zastupiteľstva objednal a uhradil
- spolu sedem analýz problematiky tepla a kotolní (293 tis. Sk)
- sprostredkovanie štúdie návrhu opatrení proti prívalovým vodám (2x 50 tis. Sk) a samotné analýzy (2x 50 tis. Sk)
- ďalšie výkony a práce (168 tis. Sk)