ING Životná poisťovňa porušila zákon o poisťovníctve v troch prípadoch, čo ju stálo sankciu 100-tisíc korún. Pochybila, keď si nesplnila zákonnú povinnosť a nepredložila na ÚFT hlásenie o zmenách obchodno-finančného plánu vrátane zmien týkajúcich sa výpočtu poistného a technických rezerv v termíne do 10 dní pred ich účinnosťou, a to v súvislosti so zmenou technickej úrokovej miery od prvého augusta 2003. ÚFT poisťovni vyčítal porušenie zákona aj tým, že neprepočítavala na dennej báze majetok a záväzky vyjadrené v cudzej mene na slovenské koruny podľa aktuálneho kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska. Okrem toho ING Životná poisťovňa obišla zákon, keď previedla výkon väčšiny rozhodujúcich poisťovacích činností na iný subjekt, ktorý nemal povolenie vykonávať poisťovaciu činnosť, a tým mu umožnila tieto činnosti vykonávať, uviedol ÚFT.
Pokutou 100-tisíc korún ÚFT potrestal aj Prvú česko-slovenskú poisťovňu. Podľa rozhodnutia úradu porušila zákon, keď prostriedky technických rezerv neumiestnila podľa vyhlášky Ministerstva financií SR č. 197/2002 Z. z., ktorou sa ustanovujú limity umiestnenia prostriedkov technických rezerv (TR) v poisťovníctve. Prostriedky TR musia byť umiestňované do aktív podľa zásady bezpečnosti, to znamená, že musia byť uložené tak, aby poskytovali záruku návratnosti týchto prostriedkov. Ďalej podľa zásady rentability, aby zabezpečovali výnos z ich umiestnenia alebo zisk z ich predaja. Najdôležitejšie sú zásady likvidity, teda takého uloženia TR, aby boli ihneď použiteľné na plynulú úhradu výplat poistných plnení, a zásady diverzifikácie, teda umiestnenia TR u väčšieho počtu právnických osôb, medzi ktorými nie je vzťah materskej spoločnosti alebo dcérskej spoločnosti alebo tieto právnické osoby nekonajú v zhode.
Tretiu najvyššiu pokutu dostala UNIQA poisťovňa. Sankciu 80-tisíc korún si vykoledovala za to, že v zákonom stanovenom termíne na ÚFT nepredložila hlásenie o zmene poistných podmienok a zmenách obchodno-finančného plánu vrátane výpočtu poistného a výpočtu TR. Okrem toho sa previnila porušením Občianskeho zákonníka, keď nevykonala bez zbytočného odkladu vyšetrenie rozsahu poistného plnenia pri poistnej udalosti a neposkytla poistenému na požiadanie primeraný preddavok. Úrad poisťovňu sankcionoval aj za to, že nezabezpečila oddelenú správu životného a neživotného poistenia, ako aj za to, že majetok a záväzky vyjadrené v cudzej mene neprepočítavala na dennej báze na slovenské koruny podľa kurzu NBS. Spomedzi pokutovaných poisťovní mala UNIQA najširší zoznam porušení zákona o poisťovníctve a Občianskeho zákonníka, keď jej ÚFT vytýkal napríklad aj absenciu informácií o výške odkupnej hodnoty v uzatvorených zmluvách, ktorú poisťovňa vyplatí v prípade poistenia osôb pri predčasnom ukončení poistenia.
Z menej známych mien na slovenskom poistnom trhu dostala 10-tisícovú pokutu spoločnosť Slovexperta, ktorá vykonávala sprostredkovanie poistenia bez povolenia úradu na vykonávanie činnosti poisťovacieho makléra alebo agenta. Slovexperta je súčasťou skupiny Wiener Städtische.Tá je majoritným vlastníkom poisťovní Kooperativa, Kontinuita a Komunálnej poisťovne.
Maklérska spoločnosť MBI Marketing Beratung International, ktorá na slovenskom poistnom trhu ponúka vlastné investičné životné poistenie programu Success a zároveň prostredníctvom svojej distribučnej maklérskej siete na zmluvnom základe predáva produkty viacerých poisťovní pôsobiacich na Slovensku, zasa podľa ÚFT nevykonávala svoju činnosť s odbornou starostlivosťou v záujme svojich klientov. Ako konštatoval ÚFT, spoločnosť MBI neposkytovala klientovi dôležité informácie súvisiace s uzavretím poistnej zmluvy a neupozornila ho na dôležité skutočnosti a riziká súvisiace s touto činnosťou, za čo dostala pokutu 15-tisíc korún.
| Úrad pre finančný trh udelil vlani na poistnom trhu pokuty v celkovej výške 375 tis. Sk | ||
| Obchodné meno spoločnosti | Porušenie | Pokuta (v Sk) |
| ING Životná poisťovňa | porušenie § 34 ods. 7 a § 33 ods. 2 zákona 95/2002, obchádzanie § 4 ods. 3 zákona 95/2002, porušenie § 792a ods.1 písm. b) v spojení s § 792a ods.4 Občianskeho zákonníka | 100 000 |
| Prvá česko-slovenská poisťovňa | porušenie § 29 ods.2 zákona 95/2002 | 100 000 |
| UNIQA poisťovňa | porušenie § 34 ods. 7 zákona 95/2002 v spojení s § 1 ods. 2 a § 2 vyhlášky č. 550/2002, § 32 ods.1 zákona 95/2002 v spojení s § 4 ods. 2 zákona o účtovníctve, § 32 ods. 2 písm. a), § 33 ods.2 zákona 95/2002, § 788 ods. 2 písm. f), § 788 ods. 1, § 797 ods. 2, § 792a ods. 2 písm. l) a § 797 ods. 3 Občianskeho zákonníka | 80 000 |
| Česká poisťovňa-Slovensko | porušenie § 30 ods 1 a § 34 ods. 8 zákona 95/2002 | 50 000 |
| Poisťovňa TATRA | porušenie § 22 ods.3 zákona č. 95/2002 Z.z.o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "zákon 95/2002") | 20 000 |
| MBI Marketing Beratung International, s.r.o. | porušenie § 39 ods.1 písm. b) a c) a ods. 2 zákona 95/2002 | 15 000 |
| Slovexpekta, s.r.o. | porušenie § 13 zákona 95/2002 | 10 000 |
| Zdroj: ÚFT | ||