Predĺženie minimálnej doby dôchodkového poistenia alebo sporenia na vznik nároku na dôchodok zo súčasných 10 na 15 rokov je podľa Ľudovíta Kaníka z Občianskeho združenia (OZ) Sporiteľ protiústavné. Túto zmenu prináša v utorok schválená novela zákona o sociálnom poistení.
Protiústavné je podľa Kaníka to, že dochádza k zmene nastavenia systému počas jeho fungovania, keď sa už ľudia zapojili do druhého, sporivého dôchodkového piliera. "Tým, že došlo k predĺženiu tejto doby, sa vytláča značná časť ľudí z dôchodkového systému. Mnohopočetná skupina ľudí tak zostane bez akéhokoľvek dôchodku a bude odkázaná len na sociálne dávky," vyhlásil Kaník na dnešnej tlačovej konferencii OZ Sporiteľ. Medzi ľudí, ktorých sa to dotkne, zaradil exminister práce napríklad ženy, ktoré sú dlhodobo v domácnosti, či dlhodobo nezamestnaných.
Podľa Kaníka bola minimálna doba sporenia na dôchodok zavedená len dočasne, aby sa predišlo špekulatívnym krátkodobým vstupom. Preto mala byť zrušená okamžite po skončení prechodného jedenapolročného obdobia, kedy sa mohli ľudia rozhodnúť o vstupe do 2. dôchodkového piliera. Toto obdobie sa pritom skončilo 30. júna 2006. "Potom to bolo treba okamžite zmeniť," upozornil Kaník.
Pozmeňovací návrh k novele zákona o sociálnom poistení v tomto znení pritom počas jej prípravy OZ Sporiteľ ponúklo viacerým koaličným aj opozičným stranám. "Pripravili sme to, ponúkli sme to politickým stranám, a je pre mňa záhadou, prečo politické strany túto zmenu nerealizovali," dodal Kaník.
StoryEditor