Skupina vyše tridsiatich poslancov NR SR ešte v uplynulom volebnom období podala na Ústavný súd návrh na začatie konania o súlade niektorých ustanovení zákona č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva a vykonávacej vyhlášky ministerstva zdravotníctva č. 74/1986 s čl. 15 ods. 4 Ústavy SR. V podnete poslancov NR SR sa navrhuje, aby za protiústavné boli vyhlásené §§ 4, 6, 7, 8, 10 a 11 zákona a §§ 4, 5 ods. 2 a 3, §§ 8, 9 vyhlášky. Fakticky by to znamenalo, že v platnosti by zostalo iba to ustanovenie zákona, podľa ktorého "žene možno umelo prerušiť tehotenstvo zo zdravotných dôvodov s jej súhlasom alebo na jej podnet, ak je ohrozený jej život alebo zdravý vývoj plodu, alebo ak ide o genetický chybný vývoj plodu". Zo znenia vyhlášky takisto vyplýva, že umelé prerušenie tehotenstva by bolo možné aj v prípade "dôvodného podozrenia, že žena otehotnela v dôsledku trestného činu, ktorý bol na nej spáchaný". Z týchto faktov vyplýva, že predkladatelia ustúpili od absolútneho zákazu interrupcií, aký je typický pre írsku či poľskú prax a aký bol dominantný najmä pre niektorých politikov KDH v uplynulom období. ...
Zostáva vám 85% na dočítanie.