Konkurzný správca Křižíka neprišiel na súd

Pojednávanie na Najvyššom súde, ktorý má určiť pravosť úverovej pohľadávky Istrobanky voči spoločnosti v konkurze Křižík, v utorok odročili. "Dôvodom bolo, že správca konkurznej podstaty Michal Pirník sa na rokovaní nezúčastnil a písomne ospravedlnil svoju neúčasť," uviedol člen Predstavenstva Istrobanky Marián Šedo. Ako dodal, práve správca Pirník inicioval pojednávanie na Najvyššom súde, keď sa odvolal proti rozhodnutiu košického krajského súdu, ktorý potvrdil pravosť pohľadávky Istrobanky. Odročením sa opätovne oddialilo definitívne vyriešenie incidenčného sporu.
Podľa Šeda má Istrobanka naďalej záujem o vyriešenie kauzy. Ďalšia schôdza konkurzných veriteľov, na ktorej sa bude rozhodovať o predaji Křižíka, sa má uskutočniť 24. marca na Krajskom súde v Košiciach. Ako však upozornil Šedo, bez právoplatného rozhodnutia Najvyššieho súdu Istrobanka opäť nebude mať priznané hlasovacie práva a nebude tak mať reálnu možnosť ovplyvniť svojimi hlasmi predaj podniku.
Hospodárskym novinám sa včera so správcom Pirníkom nepodarilo spojiť, aby vysvetlil, prečo sa nedostavil na súd. Svoju neúčasť na utorkovom pojednávaní oficiálne ospravedlnil práceneschopnosťou. Potvrdila to riaditeľka kancelárie predsedu Najvyššieho súdu Eva Rupcová. Ako informovala, termín odročeného pojednávania súd stanovil na 12. apríla.
O strojársku spoločnosť Křižík z Prešova prejavilo záujem viacero investorov. Najvýhodnejšie ponuky podali spoločnosti Beckenbach SK, LPH a MFIS. Beckenbach SK ponúkol za odkúpenie podniku najvyššiu sumu, a to 1,5 milióna eur, čo v prepočte predstavuje 57,9 milióna korún. Na druhom mieste sa s ponúknutou sumou 55 miliónov korún umiestnila vranovská spoločnosť LPH a tretí skončil MFIS s ponúkanou kúpnou cenou 20 miliónov korún.
Křižík sa dostal do konkurzu 9. mája 2003 na návrh spoločnosti Profit Invest, jedného zo 117 veriteľov, ktorému nesplatil pohľadávku za približne milión korún. Celková uznaná výška pohľadávok dosahuje 613 miliónov, z toho bankám Křižík dlhuje približne 348 miliónov korún.

Banky si myslia, že konkurz je neštandardný
Podľa generálnej tajomníčky Istrobanky Eleny Penzes-Strobl správca konkurznej podstaty im účelovo poprel pohľadávku a s tým súvisiace právo hlasovať na schôdzi veriteľov. "Istrobanka, ako najväčší veriteľ, teda nie je v pozícii, keď môže rozhodovať o odpredaji podniku," zdôraznila Penzes-Strobl. Aj VÚB banka považuje konkurzné konanie v Křižíku za neštandardné. Ako uviedla hovorkyňa Silvia Nosálová, VÚB banka preto nevidí dôvod zúčastňovať sa na schôdzach konkurzných veriteľov až do právoplatného rozhodnutia súdu. Účastníkmi konzorcia sú Istrobanka, VÚB banka a Komerční Banka. "Popretie pohľadávky Istrobanky nie je vôbec účelové a protizákonné," povedal pred časom správca konkurznej podstaty. Ako vysvetlil, pohľadávku neuznal na základe podložených podkladov. Schôdze veriteľov prešovskej firmy sa už viackrát neuskutočnili. Neboli totiž uznášaniaschopné, keďže sa na nich nezúčastnil dostatočný počet veriteľov, ktorí by zastupovali minimálne 30 percent všetkých pohľadávok.

Základné charakteristiky uchádzačov o kúpu spoločnosti Křižík

  

Beckenbach Schönau  - strojárska výroba pre automobilový priemysel

                                    - počet zamestnancov 600, ročný obrat 30 mil. eur

 LPH  Vranov nad Topľou - vyrába technické a estetické výlisky z termoplastov a termosetov

                                        - počet zamestnancov 178, ročný obrat 290 mil. Sk *

 MFIS Bratislava - kúpa tovaru, sprostredkovateľská činnosť, činnosť organizačných a ekonomických                                   poradcov, reklamná a propagačná činnosť **

* Údaje za rok 2003

** Podľa výpisu z Obchodného registra

Zdroj: hn