Každých sedem rokov komisia nezávislých ekonómov v mene nemeckej vlády kontroluje výsledky, prácu a hospodárenie ekonomických výskumných inštitútov. Opäť nastal čas kontroly. Komisia do roku 2007 preverí celkovo 80 inštitútov.
Počas predchádzajúceho kola previerok v roku 1997 boli výsledky šiestich najvýznamnejších inštitútov katastrofálne. Okrem renomovaného Inštitútu pre svetové hospodárstvo (IfW) prepadli všetky do jedného. Komisia označila vedeckú úroveň výskumov za priemernú a počet stálych zamestnancov za príliš vysoký. Napríklad, mníchovský Ifo sa vo svojich výskumoch veľakrát prepočítal a vtedy len v poslednej minúte unikol degradácii zo štatútu výskumného ústavu na výskumné zariadenie. Táto degradácia a vyškrtnutie z tzv. modrého zoznamu by pre mníchovský inštitút mali najmä finančné dôsledky. Vláda aj spolkové krajiny totiž od roku 1997 dotujú výskumné inštitúty sumou približne 50 mil. eur ročne, a to je aj dôvod, prečo chcú vedieť, čo sa s ich peniazmi deje.
Opäť prišiel čas kontroly a prvým na rade bude hamburský inštitút HWWA. Záverečná správa bude v každom prípade zaujímavá, pretože spolu s Ifo dosiahol v poslednom prieskume najhoršie výsledky. Komisia vtedy vedeniu ústavu odporučila posilniť služby a obmedziť pracovnú silu. Či však bola reorganizácia úspešná, či ústav dnes efektívne pracuje a dodáva spoľahlivé vedecké služby, ukáže až správa. Tú komisia predloží vedeniu inštitútu v priebehu piatich týždňov, aby sa k nemu mohlo vyjadriť. Posudok a vyjadrenie na záver posúdia zástupcovia spolkových štátov.
Ako informuje denník Die Welt, v budúcom roku je na programe komisie Nemecký inštitút pre hospodársky výskum (DIW) v Berlíne, Inštitút hospodárskeho výskumu štátu Severné Porýnie-Vestfálsko (RWI) v Essene a IfW v Kieli. V roku 2005 príde na rad Ifo a Inštitút pre hospodársky výskum Halle (IWH), ktorý sa medzi štátom dotované ústavy dostal až v roku 1992.
Kritika inštitútov však ani v prípade priaznivejších výsledkov previerok neutíchne. Čoraz častejšie sa totiž dostáva na pretras otázka, prečo majú štátom dotované vedecké ústavy okrem vlastných prognóz ekonomického vývoja, ktoré sú navyše často nesprávne, každý rok na jar a jeseň vypracúvať aj všeobecné posudky. Podľa názoru ekonóma Manfreda Neumanna, ktorý bol pred šiestimi rokmi členom kontrolnej komisie, by úplne stačili jeden alebo dva dotované inštitúty. Výskumné ústavy s tým, samozrejme, nesúhlasia a tieto posudky považujú za kontrolu ich vlastných hospodárskych prognóz.
V každom prípade si nemecký minister hospodárstva Wolfgang Clement mieni pozorne preštudovať záverečné správy o výsledkoch kontroly v jednotlivých inštitútoch, ktorým každý rok posiela dotácie. Koniec koncov už pred niekoľkými mesiacmi jednoznačne povedal, čo pre neho odporúčania vedcov znamenajú: vôbec nič.
StoryEditor