Vyšetrovanie ministerstva spravodlivosti vo veci disciplinárneho konania proti Alexandrovi Mojšovi, zákonnému sudcovi Krajského súdu Banská Bystrica v konkurze Preglejky, a. s., Žarnovica, nepreukázalo skutočnosti, "ktoré by zakladali disciplinárnu zodpovednosť sudcu". Podľa vyjadrenia ministra spravodlivosti Daniela Lipšica adresovaného Súdnej rade, ktoré sa HN podarilo získať, je sudca vo svojom rozhodovaní nezávislý. Sťažovateľ vo svojom podaní na ministerstvo z 27. novembra minulého roku podal návrh na disciplinárne konanie voči Mojšovi s návrhom na dočasné pozastavenie funkcie sudcu. Mojšovi sťažovateľ vyčítal, že vykonával procesné úkony aj po vznesení námietky zaujatosti, najmä viedol dodatočné prieskumné pojednávanie, schôdzu konkurzných veriteľov a ustanovil nového správcu konkurznej podstaty. Lipšic konštatoval, že konkurzné konanie nie je sporovým konaním a že postupom súdu neboli ovplyvňovaní správcovia konkurznej podstaty Preglejky ani ich činnosť. Minister, naopak, zdôraznil, že Mojš zistil skutočnosti, ktoré nasvedčovali, že došlo k páchaniu trestnej činnosti a to trestného činu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku, marenia konkurzného a vyrovnacieho konania a skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie. Po vykonaní týchto úkonov spis odovzdalo ministerstvo 27. januára na Najvyšší súd. Podľa zákonov o konkurze a vyrovnaní a Občianskeho súdneho poriadku môže o nezákonnosti postupu sudcu a o námietke zaujatosti rozhodnutia súdu rozhodnúť nadriadený súd. Minister odmietol preskúmať právny názor sudcu Mojša, ktorý ho viedol k úkonom v procesnom postupe. Naznačil však, že pokiaľ nejde o svojvoľné rozhodnutie, bude plne rešpektovať nezávislosť súdneho rozhodovania. Súdnej rade Lipšic oznámil, že nevyužije svoje oprávnenie pozastaviť sudcovi Mojšovi výkon funkcie, ako mu to umožňuje zákon.