Ako sa s odstupom času pozeráte na kauzu skupinka a celé dianie okolo nej? Ako môže dopadnúť?
To bude závisieť od konkrétnych zistení. Pripúšťam aj to, že nezistíme žiadnu trestnoprávnu zodpovednosť, žiadne porušenie Trestného zákona napríklad vo forme hrubého nátlaku, vydierania, korupcie... Musia jestvovať dôkazy, že tá skupinka má vnútornú štruktúru, musí byť previazaná. To je všetko vecou dokazovania, na kauze sa robí, hoci pred niekoľkými dňami koordinátor vyšetrovacej skupiny plukovník Jozef Šátek navrhoval, aby sa to hodilo do autu, lebo to nemá význam došetriť. Ale pokiaľ nie sú vykonané dôkazy, ja nemôžem pripustiť, aby sa tá kauza zamietla.
Predseda KDH Pavol Hrušovský sa pred niekoľkými dňami na margo niektorých indícií predsedu vlády o riaditeľovi Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) Jánovi Mojžišovi vyjadril, že majú nízku výpovednú hodnotu.
Neviem, čo konkrétne hovoril pán premiér na rokovaní vlády v súvislosti s odvolaním Mojžiša. Treba vychádzať z toho, že je rozdiel, ak ide o politickú nedôveru a ak ide o trestnú zodpovednosť. So spravodajskými poznatkami však treba narábať veľmi opatrne.
V politických kuloároch sa šíri informácia, že vraj premiér v rozhovore s vami spomenul aj Ivana Šimka ako člena skupinky. Je to pravda?
V každom prípade vtedy o Šimkovi nepadlo p...
Zostáva vám 85% na dočítanie.