1. Začal tieto správne konania:
Tretie strany, najmä spotrebitelia, dodávatelia, odberatelia a konkurenti účastníkov koncentrácie môžu predložiť úradu námietky proti oznámenej koncentrácii v lehote do 10 dní odo dňa zverejnenia oznámenia koncentrácie.
- dňa 11. 6. 2003 začal úrad správne konanie vo veci uloženia pokuty za porušenie § 10 ods. 9 zákona č. 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona SNR č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy SR v znení neskorších predpisov (ďalej len zákona) podnikateľovi RNDr. Šufliarský, Lučenec,
- dňa 20. 6. 2003 začal úrad správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov Heineken N. V., Amsterdam, Holandsko a Getränke - Beteiligungs-AG, Wels, Rakúsko,
- dňa 20. 6. 2003 začal úrad správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov UNIQA Versicherungen AG, Viedeň, Rakúsko a R+V Poisťovňa, a. s., Bratislava,
- dňa 24. 6. 2003 začal úrad správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov Samsung General Chemicals Co. Ltd., Kórejská republika a Total Holdings U. K. Limited London, Veľká Británia,
- dňa 29. 5. 2003 úrad začal správne konanie na základe návrhu podnikateľa Slovenské telekomunikácie, Námestie slobody 6, Bratislava vo veci možného zneužitia dominantného postavenia podnikateľom Orange Slovensko, a. s., Prievozská 6/A, Bratislava,
- dňa 16. 6. 2003 úrad začal správne konanie na vlastný podnet vo veci možného zneužívania dominantného postavenia voči podnikateľovi Slovenské aerolínie, a. s., Trnavská cesta 56, Bratislava.
2. V uvedenom období nadobudli právoplatnosť tieto rozhodnutia:
- rozhodnutie č. 2003/PH/3/1/114 zo dňa 12. 6. 2003, ktorým úrad rozhodol, že súhlasí s koncentráciou spočívajúcou v získaní priamej kontroly podnikateľa MEINL BANK Aktiengesellschaft, Viedeň, Rakúsko nad podnikateľom Banka Slovakia, a. s., Banská Bystrica. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 6. 2003,
- rozhodnutie č. 2003/FK/3/1/116 zo dňa 13. 6. 2003, ktorým úrad rozhodol, že súhlasí s koncentráciou spočívajúcou v získaní nepriamej kontroly podnikateľa VS & A Communications Partners III, L. P., New York, USA nad podnikateľom MEDIATEL, spol. s. r. o., Bratislava. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 6. 2003,
- rozhodnutie č. 2003/FH/3/1/118 zo dňa 16. 6. 2003, ktorým úrad rozhodol, že súhlasí s koncentráciou spočívajúcou v získaní priamej kontroly podnikateľa Dunajservis Slovensko, s. r. o., Bratislava nad podnikom podnikateľa Slovenská plavba a prístavy, a. s., Bratislava. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 23. 6. 2003,
- rozhodnutie č. 2003/ZK/3/1/119 zo dňa 17. 6. 2003, ktorým úrad rozhodol, tak, že správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov ECCO Sko A/S, Bredebro, Dánsko, The Investment Fund for Central and Eatern Europe, Dánsko a Ecco Slovakia, a. s., Martin zastavuje, pretože dôvod na konanie nebol daný. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20. 6. 2003,
- rozhodnutie č. 2003/FH/3/1/124 zo dňa 24. 6. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že súhlasí s koncentráciou spočívajúcou v získaní priamej kontroly podnikateľa OMV Aktiengesellschaft, Rakúsko nad podnikateľom AVANTI Tankstellenbetriebsgesellschaft m. b. H., Viedeň, Rakúsko. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 6. 2003,
- rozhodnutie č. 2003/FH/3/1/106 zo dňa 5. 6. 2003, ktorým úrad rozhodol, že súhlasí s koncentráciou, ktorá spočíva v získaní nepriamej kontroly podnikateľa Novartis AG, Basel, Švajčiarsko, nad podnikateľom Lek farmacevtska družba d. d., Ľubľana, Slovinsko. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 6. 2003,
- dňa 19. 6. 2003 vydala Rada PMÚ SR rozhodnutie č. 2003/KH/R/2/121, ktorým rozhodla, že podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov zamieta rozklad podnikateľa Südzucker Aktiengesellschaft Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstra#223#e 10, D-68165 Mannheim, Nemecká spolková republika, doručený úradu dňa 23. 12. 2002, list č. 7663/2002 voči rozhodnutiu PMÚ SR, odboru koncentrácií č. 2002/FH/3/1/272 z 12. 12. 2002, ktorým bolo rozhodnuté vo veci koncentrácie podnikateľov Südzucker Aktiengesellschaft Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstra#223#e 10, D-68165 Mannheim, Nemecká spolková republika a Saint-Luis Sucre, A. A., 23 - 25 avenue Franklin-D.-Roosevelt, 75008 Paríž, Francúzsko a toto rozhodnutie potvrdzuje. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 23. 6. 2003,
- dňa 24. 6. 2003 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2003/ZK/2/1/107 zo dňa 6. 6. 2003, ktorým úrad zastavil konanie vo veci možného zneužívania dominantného postavenia, začaté na podnet podnikateľa UPC Slovensko, s. r. o., Lamačská cesta 3, Bratislava voči podnikateľovi SATRO s. r. o., Polianky 9, Bratislava, keďže navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania späť.
3. Odvolanie (rozklad) podané proti rozhodnutiu úradu:
- dňa 16. 6. 2003 podal podnikateľ L. C. H., s. r. o., Masarykova 22, 081 93 Prešov rozklad voči prvostupňovému rozhodnutiu odboru dohôd obmedzujúcich súťaž č. 2003/ZK/1/1/091 zo dňa 26. 5. 2003,
- dňa 18. 6. 2003 podal podnikateľ BYDOS Nováky, spol. s r. o., Šimonovská 559, 972 71 Nováky, a podnikateľ BROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 01 Bratislava rozklad voči prvostupňovému rozhodnutiu odboru dohôd obmedzujúcich súťaž č. 2003/ZK/1/1/093 zo dňa 30. 5. 2003,
- dňa 19. 6. 2003 podal podnikateľ BROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 01 Bratislava rozklad voči prvostupňovému rozhodnutiu odboru dohôd obmedzujúcich súťaž č. 2003/ZK/1/1/101 zo dňa 3. 6. 2003,
- dňa 19. 6. 2003 podal podnikateľ BROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 01 Bratislava a podnikateľ GASCONT spol. s r. o., Palárikova 11, 040 01 Košice rozklad voči prvostupňovému rozhodnutiu odboru dohôd obmedzujúcich súťaž č. 2003/ZK/1/1/102 zo dňa 3. 6. 2003,
- dňa 19. 6. 2003 podal podnikateľ BROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 01 Bratislava rozklad voči prvostupňovému rozhodnutiu odboru dohôd obmedzujúcich súťaž č. 2003/ZK/1/1/103 zo dňa 3. 6. 2003,
- dňa 19. 6. 2003 podal podnikateľ BROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 01 Bratislava, a dňa 24. 6. 2003 podnikateľ ŠAJGALOIL, a. s., SNP 49, 977 01 Brezno, rozklad voči prvostupňovému rozhodnutiu odboru dohôd obmedzujúcich súťaž č. 2003/ZK/1/1/104 zo dňa 3. 6. 2003,
- dňa 19. 6. 2003 podal podnikateľ BROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 01 Bratislava a dňa 25. 6. 2003 podnikateľ PLASTINE NOVA, s. r. o., Škultétyho 89, 990 01 Veľký Krtíš rozklad voči prvostupňovému rozhodnutiu odboru dohôd obmedzujúcich súťaž č. 2003/ZK/1/1/105 zo dňa 3. 6. 2003,
- dňa 17. 6. 2003 dostal úrad rozklad od spoločnosti Slovenské telekomunikácie, a. s., Námestie slobody 6, Bratislava proti rozhodnutiu č. 2003/DZ/2/1/098 vo veci zneužitia dominantného postavenia spoločnosťou Slovenské telekomunikácie, a. s., Námestie slobody 6, Bratislava.
4. Rozhodnutia Najvyššieho súdu:
- dňa 18. 6. 2003 bol PMÚ SR doručené uznesenie NS SR vo veci žalobcu TATRACOM, a. s., Stará Prievozská č. 2, Bratislava, ktorým NS SR zastavuje konanie, pretože žaloba smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom súdneho preskúmavania,
- dňa 23. 6. 2003 bol PMÚ SR doručený rozsudok NS SR vo veci žalobcu Slovenské telekomunikácie, a. s., Bratislava, ktorým NS SR rozhodnutie PMÚ SR č. 2002/PO/R/2/196 z 18. 9. 2002 zrušil, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie PMÚ SR, odboru zneužívania dominantného postavenia o vydaní predbežného opatrenia, ktorým tento uložil Slovenským telekomunikáciám, a. s., povinnosť zdržať sa poskytovania telekomunikačných služieb na báze technológie ADSL. Rozhodnutie nie je právoplatné a PMÚ SR využije svoje právo podať odvolanie. Vo zvyšku konanie NS SR zastavuje.