Sporia sa o informačný systém mesta

Ďalšia z káuz, ktorá zaťažuje vzájomné vzťahy medzi primátorom Banskej Bystrice Jánom Králikom a niektorými poslancami tamojšieho mestského zastupiteľstva (MZ), je budovanie mestského informačného systému (MIS). Po prvýkrát nespokojnosť s víťazom výberového konania -- žilinskou spoločnosťou ARD s. r. o., verejne prejavila "porazená" firma Power Plus a jej majiteľ Pavol Neumann pred dvoma rokmi. Okrem mediálnej vojny zároveň žaloval mesto o 20 mil. korún. Okresný súd v B. Bystrici jeho žalobu v plnom rozsahu zamietol ako neopodstatnenú, kauza však nie je ukončená, pretože sa odvolal. Druhýkrát sa tá istá skupina poslancov vedená podpredsedom finančnej komisie pri MZ Miroslavom Tomanom vrátila k mestskému informačnému systému vlani na jar, keď ARD odstúpila od zmluvy na vybudovanie MIS v B. Bystrici. Dôvodom odstúpenia mali byť neustále útoky niektorých poslancov mesta voči plneniu predmetu zmluvy i samotnému majiteľovi ARD Rudolfovi Delinčákovi, hoci bol orientačný systém podľa magistrátu už na 90 percent vybudovaný. Na základe uznesenia MZ predložili odborné útvary tri možnosti riešenia vzniknutej situácie. Prvou bolo dokončiť budovanie MIS s pôvodnou firmou pri úprave podmienok pôvodnej zmluvy, druhou vyhlásiť novú súťaž a poslednou možnosť založiť obchodnú spoločnosť s účasťou mesta. Z uvedených návrhov finančná komisia akceptovala len tretiu možnosť a bez účasti štatutára mesta začali niektorí jej členovia vyvíjať v tomto smere aktivity. V modeli, ktorý navrhli, významne, až 40 percentami, figuroval opäť Neumann, ktorého pôvodná spoločnosť Power Plus medzitým zanikla a vznikol N-Power s tým istým predmetom podnikania. Ďalších 40 percent by malo patriť spoločnosti Activit, s. r. o., a mestu pririekli zvyšný 20-percentný podiel. "Mesto by stratilo dosah na podnikanie tejto firmy. Ešte zarážajúcejšie však je, že uvedených 20 percent by malo mesto vložiť vo forme majetku -- stĺpov verejného osvetlenia, ktoré by boli vlastne jediným zdrojom príjmov novovzniknutej spoločnosti. Mestský majetok by tak prinášal vo forme komerčného informačného systému peniaze hlavne pre spoločníkov a my by sme nemali reálne možnosti o ňom rozhodovať," konštatoval prednosta mestského úradu Miroslav Muroň. Na základe pripomienok zo strany ekonomického a právneho oddelenia mestského úradu, ako aj oddelenia územného rozvoja k založeniu tejto obchodnej spoločnosti, považovalo mesto za najschodnejší spôsob riešenia situácie uzavretie zmluvy o úprave záväzkových vzťahov s ARD na tri roky. Zmluvu podpísal primátor 2. februára tohto roku, pričom zároveň podpísala ARD darovaciu listinu, ktorou už vybudovaný informačný systém v hodnote viac ako 6 mil. Sk odovzdala mestu do jeho majetku. Stane sa tak aj so systémom, ktorý ARD vybuduje v ďalších troch rokoch. Proti tomu protestoval nielen Toman, ale opäť aj firma N-Power. Konštatovali, že "zmluva s ARD nezabezpečuje vybudovanie kvalitného informačného systému, neodôvodnene poskytuje jednej firme exkluzivitu na využívanie mestského majetku na komerčné účely bez odplaty" a verejne nastolili niekoľko otázok, tákajúcich sa postupu primátora i pôsobenia ARD v B. Bystrici. Na poslednom februárovom zasadnutí MZ sa touto kauzou na podnet Tomana zaoberali aj poslanci. Vzali na vedomie dôvodovú správu k zmluvným vzťahom mesta a ARD, uložili mestskému kontrolórovi preveriť s odborníkmi okolnosti zmluvných vzťahov mesta s ARD a do aprílového zasadnutia MZ predložiť správu o výsledku kontroly. Primátorovi odporučili rokovať o možnosti ukončenia zmluvného vzťahu s ARD. Ako konštatoval J. Králik, v celej kauze vidí jednostranné záujmy poslanca Tomana a firmy N-Power. Podpis zmluvy s ARD označil ako najschodnejšiu cestu celý MIS dokončiť tak, aby to mesto nič nestálo a ktorá mu môže priniesť želateľný efekt.