STV čelí 70 žalobám, na základe ktorých môže prísť až o niekoľko stovák miliónov korún. Hoci mnohé zo sporov dokáže podľa člena krízového manažmentu STV Branislava Zahradníka vyhrať, obhajoba v najzásadnejšom z nich - v spore so Štúdiom Beta o 650 miliónov korún, bude veľmi ťažká.
Privatizácia nebude
Na Okresnom súde BA IV sa dnes začne pojednávanie v spore medzi STV a Štúdiom Beta, ktoré od verejnoprávnej televízie žiada 650 miliónov korún. Ak STV tento spor prehrá, bude to podľa Zahradníka zásadný úder pre dvojmiliardový rozpočet STV. Zahradník zatiaľ nechcel komentovať stratégiu obhajoby. Pripustil však, že šance STV sú limitované. Pojednávanie bude navyše viesť sudkyňa, ktorá v roku 2001 už raz rozhodla v prospech Štúdia Beta v spore s STV. Pre prípad prehry má vedenie televízie pripravený krízový variant, ktorý by znamenal výrazné obmedzenie produkcie a zníženie personálnych nákladov. Zahradník sa však odmietol vyjadriť k tomu, či STV požiada o pomoc štát. "Možno bude musieť padnúť politické rozhodnutie," dodal. Poprel však, že by v súvislosti s prípadnou finančnou krízou vedenie STV uvažovalo o privatizácii jedného z programových okruhov. Podpredseda Rady STV Marek Maďarič je presvedčený, že spor sa do konca funkčného obdobia súčasného manažmentu nepodarí uzavrieť. Ako dodal pre HN, ak by televízia súd prehrala, vyžiada si to vážne zásahy do programu.
Beta. Ako to bolo...
Dvojicu zmlúv medzi STV a Štúdiom Beta na výrobu relácie Dobré ráno, Slovensko! a ďalšej, bližšie nešpecifikovanej relácie, uzavrel bývalý riaditeľ televízie Igor Kubiš v rokoch 1997 a 1998 na päť, resp. osem rokov. Kubišov nástupca Milan Materák zmluvy jednostranne vypovedal. "Listy, ktorými Materák zmluvu vypovedal, však podľa právnikov nemajú veľkú váhu a v tejto veci bolo nevyhnutné rozhodnutie súdu," upozornil Zahradník. Podľa jeho slov mal Materák žalovať neplatnosť zmlúv, a nie ich iba prestať plniť. Materák sa v tejto veci odmietol pre HN vyjadriť s tým, že ide o komplexný problém. Bývalé vedenie STV sa však už niekoľkokrát vyjadrilo, že v danej veci urobilo maximum. Štúdio Beta na neplnenie zmluvy zo strany STV reagovalo podaním žaloby na Okresný súd BA IV, ktorý v auguste 2001 rozhodol o jej platnosti. Vedenie STV sa proti rozsudku prvostupňového súdu neodvolalo, čo Zahradník považuje za šokujúce. Situáciu sa neskôr STV pokúsila riešiť tak, že sa obrátila na generálnu prokuratúru s cieľom využiť mimoriadny opravný prostriedok. Generálna prokuratúra túto žiadosť zamietla.
Sedláček firmu predal
V júli 2002 Štúdio Beta vedeniu STV navrhlo šesť možností mimosúdneho vyrovnania, od požiadavky vyplatiť 32 miliónov Sk v hotovosti, až po sumu 150 miliónov korún na splátky. Ponuku STV odmietla. Štúdio Beta ju teda zažalovalo za náhradu z obidvoch zmlúv v sume 407 miliónov korún plus penále. Majiteľ Štúdia Beta Milan Sedláček, ktorý kontroverzné zmluvy uzatváral, predal svoju firmu vo februári tohto roku akciovej spoločnosti CI Holding v Bratislave. Tá sa okrem iného zaoberá aj vymáhaním a skupovaním pohľadávok. Ročný rozpočet STV, ktorá sa vzdala štátnej dotácie, je dve miliardy korún. Z toho viac ako jeden a pol miliardy korún získava z koncesionárskych poplatkov, 400 miliónov Sk z predaja reklamy a zvyšných 50 miliónov Sk predstavujú výnosy z ostatných činností.
Aktuálne spory STV
- STV čelí 70 žalobám, z toho je 18 občianskoprávnych, 41 pracovnoprávnych a 11 obchodných- v prípade občianskoprávnych sporov ide o ochranu osobnosti, náhradu nemajetkovej ujmy či náhradu škody
- v prípade pracovnoprávnych sporov ide o žaloby bývalých zamestnancov vo veci doplnenia odstupného či pre neplatnosť skončenia pracovného pomeru
- obchodné spory sa týkajú spoločností, s ktorými STV uzavrela zmluvy na dodávku rôznych programov
Prehraté spory STV
- spor so spoločnosťou QM Services o 40 miliónov Sk (STV zaplatila)- spor so spoločnosťou Omega Plus o 100 miliónov Sk (STV sa odvolala na krajský súd)