Strana ANO považuje pripravovanú zmluvu o výhrade svedomia s Vatikánom za diskriminačnú voči niektorým občanom. Nesúhlasí tak s dnešným vyjadrením ministra spravodlivosti a podpredsedu KDH Daniela Lipšica, že táto zmluva rozširuje priestor slobody pre každého jednotlivca. "Týka sa to len istej skupiny občanov, pretože u iných občanov tá istá zmluva ich priestor slobody výrazne zužuje," uviedla pre TASR hovorkyňa ANO Magda Krasulová.
Podľa ANO po prijatí zmluvy môže nastať na verejných školách situácia, keď učiteľ odmietne učiť žiakov o vzniku vesmíru, sexuálnej výchove, genetike, či o niektorých poznatkoch z oblasti biológie. "Lekár vo verejnej nemocnici môže s odvolaním sa na takúto zmluvu odmietnuť vykonať umelé oplodnenie, predpísať antikoncepciu, či vykonať interrupciu. Niektoré služby a informácie by sa takto stali pre občana nedostupné," reagovala Krasulová.
ANO presadzuje, aby bola táto problematika upravená domácou legislatívou a nie prostredníctvom bilaterálnej zmluvy. "Takéto právo by malo byť garantované všetkým občanom, nie len na základe náboženstva. Tiež je nevyhnutné presne určiť, na ktoré oblasti sa výhrada svedomia vzťahuje, aby nedochádzalo k porušeniu princípu právnej istoty," uviedla hovorkyňa ANO.
Podľa ANO je potrebné vyvolať o tomto probléme širokú a konštruktívnu diskusiu, aby sa občania slobodne rozhodli, či takáto zmluva je potrebná alebo nie.
Podpredseda KDH Lipšic dnes v diskusnej relácii TV Joj Sedmička povedal, že zmluva o výhrade svedomia rozširuje priestor slobody pre každého jednotlivca, nielen pre veriacich. SR by ju mala prijať aj preto, že ústavná väčšina v NR SR v základnej zmluve rozhodla o prijatí takejto dodatkovej zmluvy.
StoryEditor