Podľa poslancov je dôvodom ich odchodu to, že časť vedenia strany naďalej pripúšťa vládu so Smer-om Roberta Fica. Politici podľa vlastných slov nevideli inú možnosť, iba odísť. "Boli dve možnosti. Odísť dnes a pokúsiť sa slobodne vytvoriť prípadnú alternatívu, alebo ostať a prizerať sa úpadku a stať sa zodpovedným ze tento vývoj," hovorí František Mikloško. Vladimír Palko dodáva, že sa im nepáčilo, že sa nedočkali podpory vedenia KDH nech vyšli s čímkoľvek. Poslanci pritom prípadný vstup do inej strany vylúčili. K otázke vytvorenia novej politickej strany sa nechceli bližšie vyjadriť a ako povedal Mikloško, nechávajú to na budúcnosť.
Palko hovorí, že ich na odchod vyzývalo vedenie už po parlamentných voľbách v roku 2006, keď odmietli vstúpiť do koalície s Ficom. "Svedčí to o úrovni, na ktorú KDH spadlo," hovorí Palko. Ako pokračuje poslanec, oni sa nespreneverili ideálom strany. "Práve naopak, my na nich húževnato a skalopevne trváme." Exminister vnútra hovoril o schyzofrenickej rozpoltenosti strany a kritizoval skupinu okolo Pavla Hrušovského, ktorá koketuje s myšlienkou vlády s "postkomunistickým Smer-om." Mikloškovi sa zasa nepáči, že vedenie hnutia je pasívne a súčasný predseda Pavol Hrušovský podľa neho na nič nereaguje.
Rozpory v strane a formovanie dvoch platforiem za začalo po parlamentných voľbách v roku 2006. Po víťazstve Smeru - SD sa totiž skupina okolo predsedu KDH Pavla Hrušovského pripúšťala myšlienku vstupu do vlády s Robertom Ficom. Vladimír Palko to zásadne odmietol. V júni minulého roka zas vo voľbách predsedu kresťanských demokratov kandidoval popri Hrušovskom aj Vladimír Palko. Predsedom strany však ostal Hrušovský. Práve Vladimír Palko bol známy svojími ostrejšími výrokmi na adresu smerovania strany. Poslanec už dlhodobo upozorňoval na pokles preferencií KDH a presadzoval zmenu. Poukazoval pritom na pasivitu hnutia a jeho vzdaľovanie sa ponovembrovým ideálom.