Generálny prokurátor tak naďalej nebude musieť vysvetľovať svoje rozhodnutia vláde a ministerstvu spravodlivosti. Svoju neochotu však musí vysvetliť.
Nezávislosť a zmeny
A prečo rezort teda zľavil zo svojej pôvodnej požiadavky na povinné odôvodnenie rozhodnutí? "Generálna prokuratúra tlmočila k novelám obidvoch zákonov zásadné pripomienky súvisiace s obavami o stratu svojej nezávislosti," vysvetľuje riaditeľ odboru trestnej legislatívy MS Peter Štift. Nová úprava má popri generálnemu prokurátorovi umožniť aj ministrovi spravodlivosti vydávať všeobecné pokyny (napr. kedy musí prokurátor žiadať nepodmienečný trest alebo kedy nie je možné trestné stíhanie verejných činiteľov zastaviť) či riešiť zmenu v disciplinárnom konaní sudcov. Podľa prvého námestníka generálneho prokurátora Martina Lauka sa však prokuratúra bude snažiť o zachovanie dnešného stavu s tým, že sami pripravujú isté menšie zmeny.
Kto predloží zákon?
K zmenám príde aj v kontroverznej novele kompetenčného zákona. Lipšic totiž navrhoval, aby namiesto SIS, NBÚ, NBS a GP SR podávali zákon príslušné rezorty spravodlivosti, vnútra a financií. To však vyvolalo búrku nevôle dotknutých inštitúcií, ktoré lobovali aj medzi koaličnými stranami. Lipšicov rezort sa obrátil v tejto veci na Koaličnú radu, ktorá spornú pasáž z novely kompetenčného zákona vypustila. HN to potvrdil poradca ministra spravodlivosti Marek Kalavský. Parlament sa tak týmto návrhom vôbec nebude zaoberať.
Zabudnite na štátne zastupiteľstvo
Minister spravodlivosti Daniel Lipšic po prepustení Majského z väzby chcel otvoriť otázku transformácie prokuratúry na štátne zastupiteľstvo, čím by si ju de facto podriadil. Generálny prokurátor Dobroslav Trnka to však označil za útok na nezávislosť prokuratúry. V tejto súvislosti by sa musela novelizovať aj Ústava SR, ale rezort spravodlivosti je skeptický. "Nie je na to politická vôľa," skonštatoval Štifta. Zástupca riaditeľa trestného odboru GP SR Jozef Čentéš vyhlásil pre HN, že dnešnú mieru nezávislosti závidia našej prokuratúre aj vo Francúzsku či v Nemecku. Odlišná situácia je v Českej republike, kde dlhodobo funguje model prokuratúry ako tzv. štátneho zastupiteľstva. Podľa hovorcu českého ministerstva spravodlivosti Petra Dimuna je v tomto prípade rozhodujúca úspora finančných prostriedkov a prehľadnejšie vymedzenie kompetencií jednotlivých inštitúcií. Minister spravodlivosti pritom iba dozerá na dodržiavanie zákonnosti zo strany štátnych zástupcov.
V čom sa názory Trnku a Lipšica rozchádzali:
- prepustenie z vyšetrovacej väzby Jozefa Majského samostatným rozhodnutím generálneho prokurátora - minister vnútra a spravodlivosti v šoku
- minister spravodlivosti chce otvoriť diskusiu o štátnom zastupiteľstve, prokuratúra sa ohradzuje nezávislosťou
- návrh ministerstva spravodlivosti, aby za generálnu prokuratúru podávalo návrhy zákonov - absolútny nesúhlas zo strany Trnku
- v čase, keď chce ministerstvo spravodlivosti presadiť zverejnenie majetkových pomerov prokurátorov, Trnka kritizuje aj zverejňovanie u sudcov
StoryEditor
Slabšia prokuratúra? Lipšic narazil na politikov
Dlhodobé napätie medzi rezortom spravodlivosti a generálnou prokuratúrou sa pravdepodobne zmierni. Ministerstvo pod vedením Daniela Lipšica totiž pripravilo kompromisnú novelu zákona o prokuratúre resp. novelu zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry.
