Vojenské nákladné vétriesky chránia bratislavský Prior na Kamennom námestí pred rozvášneným davom. Hrozí, že porozbíjajú výklady, čomu má zabrániť práve ťažká technika. Vedenie obchodného domu pre istotu nechalo otvorený len jeden vchod. Iba tak sa dá zvládnuť útok na Prior...
Autá ho nechránia pred zlodejmi. Nejde ani o reklamu nového obchodného domu. Takáto, ťažko zvládnuteľná situácia vznikla, keď v roku 1968 otvárali prvé plnosortimentné obchodné centrum na Slovensku. Ľudia by sa aj ušliapali, len aby boli v novom chráme komercie pri tovare ako prví.
Možno o rok zaznie zo zvončekového "orloja" Prioru, jediného u nás, umieračik. Dnes ešte vyhráva vianočné Roľničky, roľničky... Budovy na Kamennom námestí sa totiž majú búrať. Bratislava tak pravdepodobne príde o súbor stavieb symbolizujúcich odpor proti socialistického realizmu v architektúre a zároveň prvú lastovičku nového spôsobu predaja podľa vzoru západných štandardov. Na tomto mieste má vyrásť supermoderný, polyfunkčný komplex Centre Plaza.
Vydarená postmoderna
Diskusiu o búraní Kamenného námestia nezačala britská spoločnosť Lordship, ktorá má s Kamenným námestím tieto plány. Rozvírili ju odborníci z medzinárodnej organizácie pre dokumentáciu a záchranu diel modernej architektúry DOCOMOMO. Lebo od 90. rokov minulého storočia sa vo svete o mnohé diela neskorého modernizmu zaujímajú aj pamiatkari. Jeho predstaviteľka, odborná pracovníčka Ústavu stavebníctva a architektúry SAV doktorka Henrieta Moravčíková to odôvodňuje tým, že hoci Lordship ohlásil búranie Priora a hotela Kyjev, verejnosť so svojimi plánmi bližšie neoboznámila. "Je to bezprecedentný akt bezcitnosti, lebo kolonializmus sa skončil. Nevidím dôvod, prečo by sme mali byť ticho a brať to ako osud," zdôraznila
V monografii architektúry Slovenska z 20. storočia sú Prior a hotel Kyjev zaradené medzi najvýznamnejšie stavby. Komplex pochádza zo 60. a 70. rokov minulého storočia, ktoré sa po 20. a 30. rokoch považujú za druhú najvýznamnejšiu etapu našej architektúry. Moravčíková odmieta tvrdenie, že Kamenné námestie je zviazané so socializmom, lebo takéto stavby vznikali po celom svete.
Čím je táto časť Bratislavy hodnotná? Architekt Ivan Matušík (76) postavil na námestí neobvyklú kompozíciu trojuholníkového obchodného domu, aký sa v Európe len tak nevidí. Moravčíková upozorňuje aj na jeho obklady so spišského travertínu. Tento "kameň" charakterizuje slovenskú modernu minulého storočia. Použili ho aj pri stavbe mohyly M. R. Štefánika na Bradle.
Symbol vzdoru
Hotel Kyjev sa dá podľa Moravčíkovej prirovnať podobným stavbám v Kodani, New Yorku, Paríži či v Prahe. Vo svete sa také diela tešia záujmu a úcte. Napríklad kodanský hotel Radisson SAS, podobajúci sa Kyjevu, si Dáni pamiatkovo chránia.
S týmto prirovnaním nesúhlasí hlavný architekt Bratislavy Štefan Šlachta. "Ide len o kópiu SAS hotela. Originál je lepší. Kým v Kodani ľudia prechádzajú okolo výkladov, u nás popri parkovisku."
Ako sa pozerá na hroziacu skazu svojho diela Matušík, ktorý v roku 1969 získal za Prior najvyššie odborné ocenenie - Cenu Dušana Jurkoviča? "Obchodné domy ako typologické jednotky v architektúre ostávajú. Rešpektujme ich a nemajú sa búrať. Kamenné námestie bola moja vzbura proti socialistickej architektúre sovietskeho typu."
Napriek tomu historik umenia Alex Tahy vníma Prior a priľahlý hotel ako "pohľadnicu z komunistickej minulosti, necitlivo vrazenej do organizmu mesta, ktoré komunisti a nebratislavskí primátori nemali radi a chceli ho prerobiť na socialistickú metropolu bez minulosti".
S architektúrou zo 60. až 80. rokov je to však ako s maliarmi. Nikto si dnes netrúfne povedať, že Picasso bol horší ako Rembrandt, "hoci jeho plátna nie sú realistické a nemusia sa všetkým páčiť. Tak je to aj s architektúrou na Kamennom námestí", dodáva Moravčíková.
Reklama verzus Hrad
Matušík je rozhorčený, že Kamenné námestie nie je dobre udržiavané, čo však nepovažuje za dôvod na búranie. Pripúšťa, že ho treba dobudovať. Chýbajú napríklad veľkokapacitné garáže. "Pri každej kúpe a predaji týchto objektov ich nový majiteľ nezhodnotil, ale devastoval. Upadali, hoci sú v pamiatkovej zóne." Terajšie "zablendovanie" priečelia hotela veľkoplošnou reklamou považuje za odporné. Ako zistili HN, reklamný pútač prekáža aj návštevníkom hotela. Viacerí by sa chceli ubytovať v izbe s výhľadom na Hrad, ktorý však sťažuje práve transparent. A tak si zoberú izbu na druhej strane hotela, alebo sa v ňom vôbec neubytujú.
Aj Šlachta tvrdí, že Kamenné námestie je nedokončené. Nevylučuje však ani jeho búranie. "Má architektonické hodnoty. Ale pokiaľ by tam prišli hodnoty, ktoré ich prevýšia, myslím si, že by nebol nikto proti tomu," vyhlásil nedávno.
Barbarský čin?
Proti búraniu sú viacerí architekti. Naši, ako aj zahraniční. V Česku uznávaná Alena Šrámková odmieta likvidáciu budov na Kamennom námestí, lebo je to "jedna z mála pamiatok z obdobia 60. až 80. rokov, ktorá svedčí o veľkorysosti jej tvorcov". Bývalý dekan Fakulty architektúry v Brne profesor Ivan Ruller má podobný názor. "Každý architekt, ktorého si vážim, krúti nad úmyslom búrať hlavou. Som zvedavý, či sa investor a predstavitelia Bratislavy zapíšu do histórie slovenského národa takýmto barbarským činom."
PR manažér spoločnosti Lordship Ľuboš Jurík si nemyslí, že ide o historicky cenné objekty. "Sú už trochu archaické. Námestie je pre Bratislavu nedôstojné. Neplní funkcie, ktoré by malo mať, a vytvára asociálne podhubie." Na Kamennom námestí sa často potulujú narkomani, veksláci a mnohí sa týmto miestam radšej vyhnú.
Napätý termín
Na námestí by mal vyrásť viacúčelový moderný komplex s oddychovými zónami a kaviarničkami. Nový bude aj Prior a hotel. Projekt však podľa Juríka na výkresoch ešte nie je. No napriek tomu chce Lordship o necelý rok námestie demolovať.
Bez verejnej diskusie by sa to podľa profesora Rullera robiť nemalo a stavať len po verejnej architektonickej súťaži. Hlavný architekt Bratislavy Štefan Šlachta súťaž pripúšťa. "Myslím si, že na 85 percent sme sa na nej s Lordshipom dohodli." Briti si však želajú, aby nový komplex, ktorý postavia za šesť až sedem miliárd korún, bol hotový do Vianoc 2009.
Je tento termín reálny? Podľa našich informácií projekt podporujú aj predstavitelia bratislavského magistrátu a samosprávneho kraja. Lordship zatiaľ nepožiadal ani o posúdenie vplyvu stavby na životné prostredie. A bez kladného posudku nie je možné stavať. Pretože súčasťou projektu má byť až 2 000 parkovacích miest, podľa zákona sa musí k stavbe vyjadriť ministerstvo životného prostredia. To zatiaľ zámer investora nedostalo.
Čakanie na pamiatkarov
Okrem toho má Pamiatkový úrad SR ešte rozhodnúť, či Kamenné námestie odporučí zapísať do zoznamu národných kultúrnych pamiatok. Podnet na to podal spisovateľ a diplomat Anton Hykisch. Ak by ho vyhlásili za pamiatku, Lordship by búrať nemohol.
Úrad nespochybňuje kvalitu architektúry. Hykischovi však oznámil, že sa riadi "časovou postupnosťou" a návrhom sa bude zaoberať až "v čase komplexného poznania architektonických diel príslušného obdobia na území Slovenska. Celé obdobie socialistického realizmu 50. a 60. rokov bude vyhodnotené neskôr," citoval Hykisch pre HN z listu pamiatkarov. Pražskému obchodnému domu Máj, ktorý postavili v rovnakom období ako bratislavský Prior, hrozilo to isté. Českí pamiatkari však zakročili a zaradili Máj do zoznamu kultúrnych pamiatok.
Architektonicky najlepšie stavby 60. a 70. rokov
- Bratislavské krematórium
- Budova vysokej školy poľnohospodárskej v Nitre
- Komplex objektov na Kamennom námestí
- Budova Múzea SNP v Banskej Bystrici