Predaj SPP sa môže skončiť na súde

Ako premiér dodal, rád by inicioval prijatie zákona, ktorý by takúto formu manažmentu zakázal. Fico to povedal po včerajšom rokovaní vládneho kabinetu, ktorý sa zaoberal aj novými opatreniami o privatizácii Slovenského plynárenského priemyslu.
Privatizácia na súde
Do konca marca by malo ministerstvo hospodárstva zverejniť zmluvy o privatizácii SPP, ak sa to nebude priečiť zákonom. Na kontrolu sa do plynární vyberú aj inšpektori Najvyššieho kontrolného úradu. Navyše, minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek preskúma aj možnosť, aby sa rozhodnutím Dzurindovej vlády o privatizácii plynární zaoberal súd. Také sú výsledky návrhu, ktorý na podnet Národnej rady včera schválil Ficov kabinet.
Aj keď Fico prízvukoval, že ťaženie vlády nie je zamerané proti zahraničným akcionárom, celý proces privatizácie tak nakoniec môže skončiť na súde a následky sa dnes nedajú odhadnúť. "SPP ako subjekt, ktorý bol privatizovaný, sa k tomu nemôže vyjadriť. Sú to otázky medzi stranami, ktoré boli účastníkmi privatizácie," odkázala hovorkyňa plynárov Dana Kršáková.
Vláda včera svojim predchodcom vytkla aj ďalšie chyby v procese privatizácie. Ficovi napríklad prekáža zmienka o zámere privatizácie, ktorú vláda schválila v júli 2000. Ten hovoril o tom, že privatizácia SPP je nevyhnutným predpokladom nášho vstupu do Európskej únie. "V negociačných dokumentoch s úniou zmienka o ničom podobnom nie je," hovorí Fico.
Rozdiely v cene
Premiér tvrdí aj to, že v akcionárskej zmluve bývalá vláda súhlasila s tým, že ceny plynu v roku 2003 v žiadnom prípade neklesnú pod úroveň z roku 2002, keď sa privatizovalo.
"Je to prirodzené. V roku 2002 a predtým boli ceny plynu nielen pre domácnosti, ale aj firmy, dotované desiatkami až stovkami miliónov korún zo štátneho rozpočtu. O všetkých týchto aktivitách pána premiéra si myslím, že ich jediným zámerom je odpútať pozornosť od vlastných škandálov a neschopnosti riadiť túto krajinu," reaguje bývalý vicepremiér Ivan Mikloš (SDKÚ-DS).
Vláda vidí nejasnosti aj pri stanovení ceny za akcie. Privatizačná cena vychádzala z účtovnej hodnoty plynární, ktorá bola približne 59,5 miliardy korún. Znalecké posudky z roku 2006 však už vyčísľujú hodnotu podniku na takmer 169 miliárd korún. Fico v tom vidí úmysel bývalej vlády podhodnotiť majetok spoločnosti. "Ako to je možné, že pred privatizáciou bola hodnota majetku podľa znaleckého posudku trikrát nižšia ako podľa znaleckého posudku urobeného po privatizácii?" argumentuje Fico.
Mikloš je iného názoru. "Sú to nezmysly pána premiéra. Jediný rozdiel je medzi predbežnou ponukou, ktorá bola dve miliardy dolárov, a konečnou, ktorá dosiahla 2,7 miliardy dolárov." Ako Mikloš hovorí, manažérska kontrola pre privatizérov bola zvolená zámerne, aby plynárne získali strategického investora s dosahom na hospodárenie podniku.
Kritizujú poradcu
V správe sa opäť spochybňuje výber a odmena pre privatizačného poradcu -- Credit Suisse First Boston. Tá mala podľa vládnej správy problémy so zákonom aj v USA, vo Švédsku či Indii. Podľa nedávneho vyhlásenia generálneho prokurátora Dobroslava Trnku však už niektoré otázky privatizácie, ako výber poradcu, nemôže súd vyriešiť, pretože už uplynula premlčacia lehota.
Manažérske práva prináležiace k 49-percentnému balíku akcií SPP má konzorcium Gaz de France a nemeckého e.on Ruhrgas. To za ne v roku 2002 zaplatilo 2,7 miliardy dolárov, podľa vtedajšieho kurzu 121 miliárd korún. Išlo o najväčšiu transakciu v histórii Slovenska. Súčasná exekutíva predaj dlhodobo kritizuje a považuje ho za nevýhodný. Národná rada tento mesiac koaličnou väčšinou schválila vyhlásenie, že privatizáciou bol porušený zákon. Opozícia to považuje za prekročenie kompetencií zákonodarnej moci, koalícia sa odvoláva na kontrolnú funkciu parlamentu.
Zástupcovia Gaz de France, e.on Ruhrgas ani Credit Suisse First Boston sa pre HN ku kauze odmietli vyjadriť, na snahy skontaktovať sa redakcii už niekoľko týždňov neodpovedá ani privatizačný poradca Michal Šušák.