Obmedzenie hazardu rozdeľuje slovenské mestá a obce. Niektoré si zákaz herných automatov pochvaľujú, iné na zamedzenie hrania nevidia dôvod. Ako to nakoniec bude s hazardom u nás vyzerať, by mali rozhodnúť poslanci parlamentu dnes. Novelou zákona o hazardných hrách chce Smer-SD presadiť, aby o zákaze rozhodovali samotní obyvatelia obce na základe referenda alebo petície. Poslednú zmenu v zákone urobila minulý rok vláda Ivety Radičovej. Podľa nej na odstránenie hrania stačí, aby mesto vydalo všeobecné záväzne nariadenie. To sa však nepáčilo Generálnej prokuratúre. Rozhodnutie bolo podľa nej protiústavné.
Peniaze oželeli
V obci Čierny Balog, ktorá sa po Radičovej novele rozhodla hazard zakázať, boli predtým štyri automaty. Každoročne vďaka nim do obecnej kasy pribudlo takmer 6-tisíc eur. Prednosta obce Róbert Hlaváčik hovorí, že svoje rozhodnutie jednoznačne neľutujú a peniaze oželejú. „Predtým sme pracovali s vyše 30 rodinami, v ktorých bol evidovaný problém so závislosťou na strane rodiča. Nepodchytená však bola mládež, pri ktorej sme tiež zaregistrovali problémy so závislosťou od hazardných hier,“ hovorí o dôvodoch rozhodnutia Hlaváčik. Omnoho dôležitejší ako ekonomický rozmer bol pre nich ten sociálny. Závislosťou totiž trpí najmä rodina. Tá sa po čase podľa Hlaváčika buď rozpadne, alebo sa dostane do ťažkých finančných problémov. „Peniaze z hazardu nemajú takú hodnotu, ako tí ľudia,“ hovorí starosta obce Liptovské Sliače Ján Ondrejka (KDH). Pred zákazom mali v obci 12 až 15 automatov, pre stratu tohto príjmy museli prehodnotiť nejednu investíciu, no nesťažujú sa.
V obci Sabinov zase pre zákaz prišli o príjem 130-tisíc ročne. „Nebolo ľahké nájsť iné zdroje príjmu, no napriek tejto skutočnosti benefit v podobe odstránenia hazardu z mesta stál za to,“ tvrdí právnička mesta Valéria Krenická. Mesto je vďaka tomuto rozhodnutiu podľa nej bezpečnejšie.
Na ich stranu sa stavia aj predseda KDH Ján Figeľ, podľa ktorého istoty vlády smerujú ku krupiérom a prevádzkovateľom automatov a nie k mládeži, nezamestnaným a závislým.
Podľa hovorkyne Asociácie zábavy a hier Beáty Obradovičovej však diskusia o nových podmienkach prešla z roviny pragmatickej do roviny politikárčenia. „Určitá skupina opozičných poslancov, tak zdá sa, dosiahla svoje. Vnímame to negatívne, ako aj spochybňovanie inštitútu referenda, ktoré sa ešte v tejto veci ani neodskúšalo a už ho viacerí politici spochybnili.“
Neoplatí sa to
Väčšina miest a obcí však nevyužila a zrejme ani nevyužije možnosť hazard zakázať. Prišli by totiž tak o výrazné príjmy z hazardu a problém so závislými hráčmi by aj tak nevyriešili. V Martine putuje ročne do mestskej kasy vďaka hraniu približne 200-tisíc eur. „Máme špecifickú polohu, hneď vedľa nás sídlia Vrútky. V rozpočte by sme mali veľký výpadok a ľudia by sa len presunuli z jedného sídliska na druhé,“ hovorí primátor mesta Andrej Hrnčiar (poslanec NR SR za Most-Híd). Podobne je na tom aj Ružomberok. Do mestskej kasy tečie ročne z hazardných hier 210-tisíc eur. „Budúci rok mienime vyčleniť na prevenciu štyritisíc eur. Okrem toho polícia pravidelne kontroluje prevádzky,“ konštatovala hovorkyňa mesta Michaela Milá. Michaela Kušnírová