Každá suma mimo dohody by bola vyššia, tvrdí Raši
Možno rozmeniť na drobné, z čoho mesto zaplatí 9,9 milióna eur?
Redukciou mestských častí usporíme dva milióny eur. Redukciou počtu poslancov v týchto častiach získavame pol milióna ročne. Odhadujeme, že predajom Malinovského kasární získame päť miliónov eur.
Nebolo možné vyrokovať nižšiu sumu?
Druhá strana našim advokátom na poslednom ôsmom rokovaní povedala, že toto je definitívna suma, pod ktorú nepôjde. Z môjho pohľadu každá iná suma určená v ďalšom spore by bola vyššia. Hovoria o tom vyššie posudky vzniknutej škody. Tie boli pritom počítané k roku 2004. V pokračujúcom spore by si, naopak, mohli nárokovať odškodné k dnešnému dňu. Dohodou sa spor však definitívne končí.
Nezaujíma vás, kto je vlastníkom Waltz Properties?
Zaujíma. Dnes sa však bez ohľadu na mediálne špekulácie ukázalo, že to nikto nevie. A zjavne sa to asi tak skoro nedozvieme.
Podľa poslanca Halenára indície naznačujú, že schválené odškodné môže poputovať do vašej strany Smer. Môže?
Žiadna spojitosť so Smerom tu neexistuje.
Nepodporuje túto teóriu náhlenie, ktorým ste poslancov tlačili k schváleniu zmluvy čím skôr?
Termín schválenia do konca júla bol daný v predmete dohody. Všetky informácie, ktoré je dnes možné reálne získať, mali poslanci v predstihu.
Čo v pôvodnej zmluve mesta a Strelingstavu primátora Bauera hodnotíte ako najproblematickejšie?
Bola vybratá tretia firma mimo dvojice, ktoré sa o ňu uchádzali. Pri určovaní hodnoty majetku mesto používalo posudky protistrany. Dodatkami k zmluve magistrát prišiel o vtedajších 13 miliónov eur. Bola prakticky nevypovedateľná.
Vypovedali by ste ju na mieste primátora Schustera?
Z dnešného pohľadu by k takej zmluve nemohlo ani dôjsť. Bez výberového konania by nezačala platiť. Ten, kto by ju podpísal, by počas dňa v politike skončil.
Má mesto ešte podobné nášľapné míny?
Toto bola najväčšia a posledná záťaž vyplývajúca zo zlého rozhodnutia.
Tomáš Tišťan