Daňové úrady evidovali ku koncu roka 2002 štyroch dlžníkov s nedoplatkom vyšším ako miliarda korún, z toho dvoch v pôsobnosti Daňového úradu Levoča. Informoval o tom podpredseda NKÚ Igor Malý po tom, čo úrad vykonal kontrolu na ôsmich daňových úradoch. Kontrola zistila, že nedostatočne využívajú kontrolu, ukladajú pokuty a oneskorene prihlasujú daňové pohľadávky do konkurzov. Daňová správa často tiež nedostatočne využíva exekúcie.
NETRANSPARENTNOSŤ
Rastúci trend využívania metódy rokovacieho konania bez zverejnenia, porušovanie viacerých ustanovení zákona o verejnom obstarávaní, čo diskriminuje ostatných uchádzačov, konštatoval NKÚ aj po kontrole Kancelárie Národnej rady SR, Úradu vlády SR, Správy zariadení Úradu vlády SR, Ústavného súdu SR, ministerstiev zahraničných vecí, obrany a vnútra, Správy štátnych hmotných rezerv a NBÚ. Na rozdiel od informácie o iných kontrolách, bol v tomto prípade NKÚ značne skúpy na zverejnenie konkrétnych zistení a výšky škôd.
V prípade agentúry SAPARD úrad zverejnil aj rozdiel päťtisíc eur ako finančný nesúlad vo výkazoch spôsobený pohybom kurzu koruny oproti euru, ktorý sa blíži k jednému percentu realizovanej hodnoty. Vážnejším zistením NKÚ je, že Slovensko využilo vlani len 1,6 percenta prostriedkov fondu SAPARD z takmer 1,8 miliardy korún disponibilných zdrojov programu na rozvoj vidieka a poľnohospodárstva.
NEDôSLEDNÉ MINISTERSTVO
Rezortu dopravy, pôšt a telekomunikácii NKÚ vyčíta, že nezabezpečil, aby Slovenské aerolínie zaplatili takmer 94 miliónov korún, ktoré ku koncu roka dlhovali za prenájom lietadiel predtým, než ich štát vložil do ich vlastníctva. Ministerstvo voči aerolíniám ani neuplatnilo zmluvnú pokutu z omeškania. Železnice SR a Železničnú spoločnosť zasa ministerstvo neupozornilo na ich povinnosť odviesť výnosy z prostriedkov štátneho rozpočtu na účet štátneho rozpočtu. Ako informoval Malý, rezort dopravy nemá ani ucelený prehľad o hospodárení a rozdeľovaní zisku spoločností Metro, Slovenské aerolínie a Poštová banka, v ktorých má majetkovú účasť. Aj na tomto ministerstve zistili, že vynakladá prostriedky na odborné poradenstvo za prácu, na ktorú má vlastné odborné útvary. Ministerstvo uhrádzalo takto faktúry za práce a služby bez ich doloženia, bez protokolov o vykonaných prácach a službách, alebo ich zadalo bez verejného obstarávania.
NEMALI ĽUDÍ?
Aj rezort životného prostredia porušil podľa NKÚ zákon o rozpočtových pravidlách, keď objednal a uhradil služby asi za 250-tisíc korún súkromným firmám, ktoré sú v náplni činnosti ministerstva. Na základe zmlúv o dielo zaplatil rezort poradenské a organizačné služby a účasť v komisii, čo nie je dielom v zmysle Obchodného zákonníka. Rezort nesprávne tiež použil metódu verejného obstarávania pri nákupe osobných počítačov.