StoryEditor

Komentár HN: Štátny záujem na konci politického reťazca

Hoci bolo na debaty o právnom oddeľovaní činností Slovenského plynárenského priemyslu času dosť, oficiálna debata a návrh rozdelenia na rokovaní vlády stroskotali. Zdá sa, že skôr ako o odborné argumenty išlo o politický spor medzi ANO (navrhovateľom delenia je ministerstvo hospodárstva) a KDH. Odmietnutie rozdelenia SPP na štyri samostatné podniky prichádza len krátko po tom, ako ANO "vyštartovalo" proti ministrovi školstva z radov kresťanských demokratov.

Hoci bolo na debaty o právnom oddeľovaní činností Slovenského plynárenského priemyslu času dosť, oficiálna debata a návrh rozdelenia na rokovaní vlády stroskotali. Zdá sa, že skôr ako o odborné argumenty išlo o politický spor medzi ANO (navrhovateľom delenia je ministerstvo hospodárstva) a KDH. Odmietnutie rozdelenia SPP na štyri samostatné podniky prichádza len krátko po tom, ako ANO "vyštartovalo" proti ministrovi školstva z radov kresťanských demokratov.
Problém nie je iba v tom, že by KDH nesúhlasilo s modelom rozdelenia SPP, prípadne s preceňovaním majetku a následnom použití mimoriadnych dividend vo výške bezmála 25 miliárd korún. Väčší problém je, že nepodporilo ani alternatívny variant. Toto už vyzerá ako politická sabotáž a, žiaľ, Slovenská republika z toho žiaden benefit nemá a ani mať nebude. Skôr naopak, ak premeškáme termín oddeľovania činností, hrozia nám sankcie. V prípade, že sa plynárne právne nerozdelia k začiatku budúceho roka, je Európska komisia oprávnená Slovensko pokutovať. Nejde pritom len o strašiaka - k finančnej pokute za prieťahy v implementácii ekologickej legislatívy sa už dopracovalo napríklad aj Grécko. Otázne je, prečo koaličné strany v tomto prípade namiesto záujmov voličov, záujmov slovenskej ekonomiky a dodržiavania svojich programov ochraňujú len svoje pozície vo vláde.
Zvyšok koalície, SDKÚ a SMK, sa zachoval ako pštrosy, a to s poriadne dlhými krkmi. Nechali kresťanských demokratov a liberálov, aby si bojovali svoj boj. Obe strany by alternatívny (alebo pôvodný) návrh podporili, len ak by ho podporilo aj KDH. Po týždňoch debát je tento beznázorový akt skutočne blízko adjektívu trápny alebo prinajmenšom nekonštruktívny. Ak majú výhrady, treba ich jasne označiť a nie čakať, ako sa zachovajú partneri.
Rozdeľovanie hlavných činností pritom v blízkom čase okrem SPP čaká aj Západoslovenskú, Stredoslovenskú a Východoslovenskú energetiku. Rovnako ako v prípade SPP v nich má štát 51-percentné majority. Ak sa v debatách a následnom hlasovaní o delení týchto firiem zopakuje tento mišmaš, môžeme počítať s destabilizáciou energetického sektora, ako aj s oslabením reputácie Slovenska medzi investormi. Práve tí totiž šíria naše dobré meno a podnecujú svojich zahraničných kolegov, aby investovali u nás, a nie napríklad v Maďarsku.

menuLevel = 2, menuRoute = finweb/komentare-a-analyzy, menuAlias = komentare-a-analyzy, menuRouteLevel0 = finweb, homepage = false
22. december 2024 12:16