Ceny vody zdražejú o päť percent. Táto správa je pre občana a voliča pomerne bezvýznamná, pokiaľ totiž nemáte doma stádo slonov, ktoré obľubujú denné kúpanie, priplatíte si mesačne len niekoľko korún. Toto číslo je však zaujímavé, keď sa pozrieme na vývoj spred roka.
Jeseň 2006. Čerstvý premiér Robert Fico potrebuje svojim voličom aj oponentom dokázať, že posledné štyri roky silných vyjadrení z opozičných lavíc neboli len prázdnymi slovami a budú nasledovať aj skutky. Prvé na rane sú energetické monopoly, ktoré kvôli odstraňovaniu krížových dotácií v posledných rokoch výrazne zvyšovali ceny. Po sérii rokovaní a silných vyjadrení na adresu "nenásytných monopolov" zo strany vlády regulačný úrad pripravuje ceny na nový rok. Dosiaľ nepredstaviteľné sa stáva skutočnosťou - elektrina nezdražie, plyn a voda (síce nie energia, ale predávaná a regulovaná na podobnom princípe) dokonca zlacnejú. A čírou náhodou je priemerné zlacnenie vodného a stočného na úrovni piatich percent - líšiace sa len o niekoľko desatín percenta od dnešného zdraženia.
Sám regulátor pripustil, že päťpercentné zdraženie potrebujú vodárne na zabezpečenie investícií. Prečo sa teda na rok zlacnilo, aby sa hneď nato ceny zdvihli na rovnakú úroveň, nechceli zástupcovia regulačného úradu komentovať. Vysvetlenie však nie je príliš zložité pri pripomenutí si súvislostí.
Ceny vodného sa dostali na úroveň spred roka preto, aby mali vodárne dostatok prostriedkov na nové investície zabezpečujúce kvalitu vody. Ide pravdepodobne o prvý náznak procesu, ktorý Ficovi za jeho tlak na monopoly vyčítali jeho politickí aj odborní oponenti.
Je skutočne možné ceny produktov krátkodobo udržiavať pod trhovými hladinami, tento tlak sa však zákonite časom prejaví opačným smerom. Keď sa budem kilogram paradajok snažiť natlačiť do dvojdecového pohára, rozpučia sa a ofŕkajú ma. A podobne, keď sa budem snažiť udržať ceny vody, elektriny, plynu či tepla pod reálnymi cenovými úrovňami, môže to dopadnúť zle. Buď docielim to, že regulované subjekty prestanú investovať do modernizácie, a tak budem mať špinavú vodu či vypadávajúci prúd, alebo sa smerom nadol tlačené ceny rozbehnú po čase nahor o to rýchlejšie, aby dohnali vývoj, ktorý zameškali.
Pre voličov znamenalo jednoročné zlacnenie úsporu asi sto korún za rok. Asi každý bude súhlasiť, že túto stovku určite nepocítil. Sociálny dáždnik vlády je dobrou myšlienkou, ak je úprimný a efektívny. Štát by však mal robiť kroky na zlepšovanie života obyvateľov premyslene, a nie len na ulahodenie uchu voliča.
Martin Kóňa, redaktor ekonomického oddelenia, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript.