Požiadavka ministra financií Jána Počiatka, aby DSS garantovali sporiteľom výnos, (ne)prekvapila všetkých odborníkov a finančníkov. Jeho výrok možno hodnotiť z rôznych uhlov pohľadu. Garancia minimálneho výnosu oberá sporiteľa o výnos vyšší. Tento jav je logický. Správca fondov, aby dodržal literu garancie, nebude ochotný ísť do rizikovejších obchodov.
Na druhej strane Sociálna poisťovňa ako verejnoprávna inštitúcia nikdy negarantovala výnos svojim sporiteľom. Výška dôchodku závisí od dvoch faktorov: parlamentu a deficitu Sociálnej poisťovne. Zo spomenutých faktorov je istý iba jeden, a to, že Sociálna poisťovňa pri súčasnom dôchodkovom systéme bude generovať stratu vždy. A nepomôže jej ani svätená voda či ekonomické nezmysly vyprodukované v hlavách poradcov súčasných ministrov. Ako sa zachová parlament v budúcnosti, je ešte väčšia neznáma ako chvíľa, kedy sa Zem zrazí s nejakým meteoritom.
Ministerka Tomanová to nedávno potvrdila, keď povedala, že ju netrápi, ako sa budú riešiť dôchodky o desať rokov. Ona má povinnosť zabezpečiť dôchodky terajším dôchodcom. Nech to stojí, čo to stojí. Minister financií viac myslí na sporiteľov. Výrok o garanciách mi však silne pripomína nedávnu minulosť, keď sa na nás z médií valili krútiace sa mince a reklamné slogany nám garantovali výnos v BMG, Horizonte, AGW a iných spoločnostiach. Garancie sa nakoniec rozplynuli, pretože trh sa garantovať nedá. A hlavný garant sedí v base.
Ešte poznámka: Materské spoločností všetkých DSS pôsobiacich na Slovensku majú minimálne o jeden stupeň vyšší rating medzinárodných ratingových spoločností ako je rating Slovenskej republiky, a teda aj Sociálnej poisťovne. Rating je hodnotenie spoľahlivosti, bezpečnosti a schopnosti plniť si svoje záväzky. A k tomu už vážne nie je čo dodať.
Igor Kňazovický, šéfredaktor mesačníka Financie