Ministerka práce Viera Tomanová sa v stredu nechala počuť, že leták, ktorý jej rezort distribuuje do približne dvoch miliónov domácností, trafil do čierneho. "Hystéria Asociácie dôchodkových správcovských spoločností je komická, len potvrdzuje to, že týmto letákom sme udreli klinec po hlavičke," povedala ministerka. Reagovala tak na výhrady asociácie, ktorá ju vyzvala leták stiahnuť. Ministerstvo v ňom totiž tvrdí, že rastové fondy DSS-iek vlani zarobili iba 0,85 percenta, kým podľa dôchodkových firiem to bolo 3,5 percenta. Rovnaké číslo ako DSS-ky uviedla aj Národná banka Slovenska.
Kým ešte v stredu ministerstvo tvrdilo, že 0,85 percenta je číslo očistené od inflácie, v stredu to už takýmto spôsobom nevysvetľovalo. Asi preto, že ani tak toto číslo nesedí. Namiesto toho ministerka povedala, že "všetky údaje, ktoré sú uvedené v letáku, vychádzajú z analýzy výhodnosti a nevýhodnosti prvého a druhého piliera". To však nestačí. Takýto údaj sa totiž v analýze nenachádza a chýba teda vysvetlenie, ako sa rezort k takémuto číslu dopracoval. Bez toho nie je vylúčená rovnica, že ak je zlé číslo vychádzajúce z analýzy, zlá je celá analýza. Pravdepodobnejšie však je, že rezort použil metodiku "ako sa ministerstvu chcelo, tak sa ministerstvu snilo", a do letáku vytlačil takú cifru, aká sa do jeho zámeru dobre hodí. Teda medziročné zhodnotenie fondov k februáru 2008.
A tak namiesto vysvetľovania výpočtov sa verejnosť dozvedela, že DSS-ky sú komické a hysterické. Aké sú potom však argumenty štátnych predstaviteľov podporujúce ich snahu "objektívne informovať o rizikách druhého piliera"?
Napríklad príbeh Viery Tomanovej o mamičke s desiatimi deťmi (čo podľa nej nie je výnimočný prípad). Tá možno umrie ešte pred dôchodkom, jej našetrené peniaze v druhom pilieri zdedí manžel (ktorý navyše možno nikdy nepracoval), kúpi si za ne auto a to na druhý deň nabúra. Spolu so svojimi desiatimi deťmi skončí v stave hmotnej núdze. Príbeh ako vystrihnutý zo života...
Potom je tu ešte šéf Sociálnej poisťovne Ivan Bernátek, podľa ktorého je druhý pilier neetický, keďže umožňuje dediť peniaze potomkom samovrahov. A pritom samovražda je trestný čin, tvrdí. Ďalší skutočne relevantný dôvod pre 1,5 milióna ľudí, ktorí sú v druhom pilieri, aby išli preč, či nie? Nehovoriac o tom, že podľa Bernátka môžu peniaze v druhom pilieri k trestným činom aj priamo navádzať. Skrátka, stotisíce lákajú...
Len štát sa akoby tvári, že jeho nelákajú vôbec, že mu ani trochu nejde o tie desiatky a neskôr stovky miliárd korún, ktoré v druhom pilieri skončia. A ministerka Tomanová hovorí o hystérii DSS-iek. Možno by bolo dobre trochu ubrať, pretože prílišná snaha nevyzerá dobre. Potom sa nemôže diviť, že hystericky a komicky vyznievajú úplne iné vyjadrenia než tie zo strany DSS.
Lukáš Pardubský, vedúci ekonomického oddelenia, Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript.