Až s úžasom sledujem, čo sa začalo odohrávať v médiách po predložení návrhu opravy Trestného zákona, ktorý okrem iného počíta so sankciami voči právnickým osobám. Pokiaľ niektorí tvrdia, že zavádzame trestnoprávnu zodpovednosť voči právnickým osobám, objavili sa aj opačné názory. Žiaľ, veľmi málo diskutujúcich si prečítalo dôvodovú správu k návrhu a samotný návrh. Po zrelom uvážení súčasnej situácie a našich medzinárodných záväzkov odborná komisia dospela ku kompromisu. Navrhli sme zaviesť dve nové právne sankcie v podobe ochranných opatrení voči právnickým osobám, a to zhabanie určenej výšky finančných prostriedkov a zhabanie majetku. Predpokladám, že sa ešte bude viesť diskusia, ale som toho názoru, že nami predkladané riešenie medzinárodných záväzkov postačuje. A to z jednoduchého dôvodu, že sa už nástroje trestného práva v dnešnej podobe presunuli do podnikateľského prostredia, kde sa zneužívajú v konkurenčnom boji. Napríklad na odstavenie spoločníkov, pri konkurzoch, či prevzatí väčšine v spoločnostiach. Nemyslím si, že by sme pri zavedení tzv. plnej trestnej zodpovednosti právnických osôb, ktorá nemá v našom systéme tradíciu, dokázali zaručiť, aby nebola zneužitá voči komukoľvek. Dnes nikto nedokáže odhadnúť, čo by to v našom podnikateľskom prostredí znamenalo a koľko škody napáchalo. Veď štát sa pri konkurzoch iba prizeral a tých pár neodborných disciplinárnych návrhov na konkurzných sudcov aj tak skončilo v koši. Som presvedčený, že keby si štát a jeho inštitúcie plnili svoje povinnosti, nemuseli vzniknúť kauzy okolo nebankových inštitúcií a podobne. Nie je potrebné totiž strašiť, že máme neúčinný trestno-právny právny systém, pretože napríklad už viacero predstaviteľov nebankových subjektov, ktoré podviedli tisíce dôverčivých občanov za mlčania štátu, bolo právoplatne odsúdených. Preto si myslím, že kompromisný návrh s malými vylepšeniami bude tým najsprávnejším riešením.
Štefan Harabin, minister spravodlivosti