Real Madrid má dlhy za 215 miliónov USD, AC Miláno za 145 miliónov. Majú stovky miliónov dolárov v hmotnom majetku a v hráčoch, hrajú vo výnosných súťažiach, takže by dlhy mohli splatiť. Nemusí sa im to však podariť, lebo do európskeho futbalového cirkusu sa vôbec nemusia dostať. Klubom s vysokými dlhmi UEFA pohrozila zákazom štartu v Lige majstrov a Pohári UEFA. Chce ich prinútiť k lepšiemu hospodáreniu - aby znížili platy hráčom a zredukovali realizačné tímy, zvýšili ceny lístkov. Cieľom UEFA nie je pomôcť bankám a iným veriteľom domôcť sa svojich práv. Má záujem vyrovnať konkurenčné podmienky, ktoré zadlžené kluby deformujú. Bez ohľadu na deficit sa vyplácajú závratné prestupové sumy a ročné platy futbalistom, čo kazí trh s hráčmi a roztáča zničujúcu špirálu. To znevýhodňuje tie kluby, ktoré hospodária v rámci svojich možností a dlhy si nechcú, ani nemôžu dovoliť. Na situáciu dopláca futbal.
Tento príklad možno preniesť do rozháraných pomery v našom hospodárstve. Aj keď sa prijal rad zákonných a podzákonných noriem, stále je výhodné podliezať podmienky konkurencie neplatením daní, záväzkov dodávateľom, uplatňovať korupčné praktiky, lobovať v parlamente za presadenie sebe prospešných zákonov. Vo všeobecnosti sa volá po dobrom podnikateľskom prostredí, kam patrí aj rovná konkurencia. Ale len pokiaľ sa nevzťahuje na vlastné konkrétno.
Vznikajú a udržiavajú sa podniky na kumuláciu strát, aby na druhej strane iné podniky tých istých vlastníkov mohli žiadať a dostávať úvery a iné benefity, ktoré vyplývajú z kladného hospodárskeho výsledku. Permanentne stratové podniky sa využívajú sa aj na obskúrne operácie. Nové ustanovenie zákona o dani z príjmov si možno žiada istú modifikáciu, aby nepostihovalo sotva prežívajúcich, ale v princípe je tu snaha aspoň o čiastočnú elimináciu negatívnych praktík.
Deformačným faktorom je korupcia. Vo všeobecnosti sa na ňu púšťajú hromy-blesky, ale v konkrétnom vlastnom prípade, keď zvýhodňuje oproti konkurencii, väčšine neprekáža. Vyrovnanie štartovnej čiary by mali priniesť zásadné legislatívne a exekutívne kroky pri verejnom obstarávaní a prideľovaní licencií. S čím však nemožno byť spokojní, je laxný prístup pri zábranách vstupu parciálnych ekonomických záujmov do normotvorby. Ak by bola pravda len desatina toho, čo sa hovorí o nalomiteľnosti členov zákonodarného zboru, na morálny stav občanov by to malo katastrofálny účinok. Skúšobným momentom bude postoj k zákonu o konflikte záujmov.
Filozofia skúma vzťah všeobecného a konkrétneho. Pozornosť by mu mali viac venovať aj politici a ekonómovia -- lebo prístup k zničujúcim praktikám by mal byť rovnaký vo všeobecnosti i konkrétnych prípadoch. Prinajmenšom tak, ako to robí exekutíva UEFA, keď sa chystá sankcionovať i elitné kluby bez ohľadu na ich veľký vplyv a finančný prínos.
StoryEditor