1. Začal tieto správne konania:
Tretie strany, najmä spotrebitelia, dodávatelia, odberatelia a konkurenti účastníkov koncentrácie, môžu predložiť úradu námietky voči oznámenej koncentrácii v lehote do 10 dní odo dňa zverejnenia oznámenia koncentrácie v obchodnom vestníku;
* dňa 28. 11. 2003 začal úrad správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov Kodak Limited, Hertfordshire, Veľká Británia a Foto -- World, spol. s r. o., Praha, ČR;
* dňa 28. 11. 2003 začal úrad správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov LNM Holdings N.V., Curaçao, Holandské Antily a Polskie Huty Stali S.A., Katowice, Poľská republika;
* dňa 1. 12. 2003 začal úrad správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov Shin-Etsu International Europe B.V., Amsterdam, Holandsko a Clariant Tylose Holding GmbH, Frankfurt, Spolková republika Nemecko;
* dňa 11. 12. 2003 sa začalo správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov Bain Capital Investors, LLC, Boston, USA a skupiny Brenntag a Interfer.
* dňa 12. 12. 2003 začal úrad správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov Wüstenrot Verwaltungs -- und Dienstleistung GmbH, Salzburg, Rakúsko a Wüstenrot & Würtembergische AG, Stuttgart, Spolková republika Nemecko.
* dňa 12. 12. 2003 začal úrad správne konanie podľa § 10 ods. 15 zákona č. 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona SNR č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy SR v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 465/2002 Z. z. o skupinových výnimkách zo zákazu dohôd obmedzujúcich hospodársku súťaž a o zmene a doplnení niektorých zákonov vo veci výnimky zo zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie podnikateľov Wüstenrot Verwaltungs -- und Dienstleistung GmbH, Salzburg, Rakúsko a Wüstenrot & Würtembergische AG, Stuttgart, Spolková republika Nemecko;
* dňa 11.12. 2003 úrad začal správne konanie na základe vlastného podnetu vo veci možného zneužívania dominantného postavenia podnikateľom Regionálna lekárnická komora, Ul. ČSA 25, Banská Bystrica;
* dňa 12. 12. 2003 úrad začal správne konanie na základe vlastného podnetu vo veci možného zneužívania dominantného postavenia podnikateľom Regionálna lekárnická komora, Odbojárov 10, Bratislava;
* dňa 26. 11. 2003 začal úrad správne konanie vo veci vydania rozhodnutia, či dohoda uzatvorená medzi členmi CECED Slovakia -- Združenie európskych výrobcov domácich spotrebičov, Ružová dolina 6, 821 06 Bratislava nie je v rozpore s § 4 a 5 alebo s § 6 ods. 1 zákona;
* dňa 12. 12. 2003 začal úrad správne konanie vo veci vydania rozhodnutia, či odvetvová dohoda uzatvorená medzi podnikateľom Slovenský cukrovarnícky spolok, Šafárikovo námestie 4, 811 02 Bratislava a podnikateľom Zväz pestovateľov cukrovej repy Slovenska, 919 28 Bučany nie je v rozpore s § 4 a 5 alebo s § 6 ods. 1 zákona.
2. V uvedenom období nadobudli právoplatnosť tieto rozhodnutia:
* Rozhodnutie č. 2003/ZK/3/1/256 zo dňa 10. 11. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že správne konanie vo veci výnimky zo zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie podnikateľov Peugeot S.A., Paríž, Francúzsko a Trnavainvest I. s. r. o., Trnava zastavuje, pretože účastník správneho konania podnikateľ Peugeot S.A., Paríž, Francúzsko, vzal návrh na začatie konania späť. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 3. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/FH/3/1/269 zo dňa 18. 11. 2003, ktorým úrad v správnom konaní podľa § 10 ods. 15 zákona vo veci výnimky zo zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie podnikateľov STRABAG, s. r. o., Bratislava a ZIPP Bratislava spol. s r. o., Bratislava udeľuje výnimku zo zákazu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 8. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/ZK/3/1/273 zo dňa 24. 11. 2003, ktorým úrad správne konanie podľa § 10 ods. 15. zákona vo veci výnimky zo zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie podnikateľov AKMCH, s. r. o., Kysucké Nové Mesto a KLF GULIČKÁREŇ, a. s., Kysucké Nové Mesto zastavuje, pretože účastník správneho konania podnikateľ AKMCH, s. r. o., Kysucké Nové Mesto, vzal svoj návrh na začatie konania späť. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/FV/3/1/274 zo dňa 24. 11. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že súhlasí s koncentráciou, ktorá spočíva v získaní nepriamej kontroly podnikateľa Sirap-Gema S.p.A., Verolanuova, Taliansko nad podnikom podnikateľa Petruzalek Gesellschaft mbH, Vösendorf, Rakúsko. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 9. 11. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/FV/3/1/278 zo dňa 26. 11. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že súhlasí s koncentráciou, ktorá spočíva v získaní výlučnej kontroly podnikateľa Liberty Media Corporation, Delaware, Spojené štáty americké nad podnikom podnikateľa UnitedGlobalCom, Inc. New Castle, Spojené štáty americké. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 2. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/ZK/3/1/283 zo dňa 27. 11. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že správne konanie vo veci koncentrácie podnikateľov Sole Slovakia, a. s., Bratislava, Krupinská mliekareň, a. s., Bratislava, TAMILK, a. s., Bratislava a MLIEKOSPOL, a. s, Bratislava zastavuje, pretože dôvod konania nebol daný. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/FH/3/1/286 zo dňa 3. 12. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že súhlasí s koncentráciou spočívajúcou v získaní nepriamej kontroly podnikateľa The Resolute Fund, Delaware, Spojené štáty americké prostredníctvom spoločnosti IMS Meters Holdings, Inc., Delaware, Spojené štáty americké nad podnikom podnikateľa Invensys Metering Systems, Stará Turá. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 4. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/FK/3/1/292 zo dňa 12. 12. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že súhlasí s koncentráciou spočívajúcou v získaní spoločnej kontroly podnikateľov ŽHS, a. s., Žiar nad Hronom, Slovensko a PENTA INVESTMENTS LIMITED, Limassol, Cyprus nad podnikom podnikateľa ZSNP, a. s. Žiar nad Hronom, Slovensko. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/FK/3/1/293 zo dňa 12. 12. 2003, ktorým úrad rozhodol tak, že súhlasí s koncentráciou spočívajúcou v získaní priamej kontroly podnikateľa Boucik Maroš -- EUFORIA ART PRODUCTION, Považská Bystrica nad podnikom podnikateľa ADVANCE, a. s., Žilina. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 12. 2003.
* Rozhodnutie č. 2003/ZK/1/1/271 zo dňa 21. 11. 2003, ktorým úrad zastavil správne konanie začaté na návrh podnikateľa Heineken Slovensko, a. s., Štefánikova 79, 949 01 Nitra. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 10. 12. 2003.
* Dňa 26. 11. 2003 vydala Rada PMÚ SR rozhodnutie č. 2003/KV/R/2/280, ktorým rozhodla, že podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov mení rozhodnutie PMÚ SR, odboru dohôd obmedzujúcich súťaž, č. 2003/KV/1/1/138 zo 2. 7. 2003 takto:
Bod 1 výrokovej časti rozhodnutia znie:
Zmluva o nájme zásobníkov, dopravného a výdajného zariadenia čerpacej stanice LPG, o ich doprave, o zabezpečení servisu a o kúpe a predaji skvapalneného plynu VIFF PROBUGAS pre pohon motorových vozidiel, uzatvorená dňa 18. 1. 1999 medzi podnikateľom Eugénia Zaťková PREDAJ PALÍV, Revolučná 2, 031 01 Liptovský Mikuláš a podnikateľom PROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 06 Bratislava, je podľa § 3 ods. 1 zákona č. 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení neskorších predpisov a podľa § 4 ods. 1 zákona v časti ustanovenia článku 6 bod 6.2 v znení: "Zákazník sa zaväzuje po dobu platnosti tejto zmluvy kupovať plyn výhradne od a. s. Probugas. (...) Zákazník sa zaväzuje pod sankciou odstúpenia od zmluvy záväzky uvedené v tomto článku bezpodmienečne dodržať." dohodou obmedzujúcou súťaž a podľa § 3 ods. 3 zákona č. 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení neskorších predpisov a podľa § 4 ods. 4 zákona je ustanovenie článku 6 bod 6.2 v tomto znení zakázané.
Bod 2 výrokovej časti rozhodnutia znie:
Podľa §14 ods. 1 zákona č. 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení neskorších predpisov za porušenie § 3 ods. 1 tohto zákona a podľa § 38 ods. 1 zákona za porušenie § 4 ods. 1 tohto zákona ukladá úrad:
1. podnikateľovi PROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 06 Bratislava, peňažnú pokutu v sume 50 000 Sk (slovom: päťdesiattisíc korún slovenských) a
2. podnikateľovi Eugénia Zaťková PREDAJ PALÍV, Revolučná 2, 031 01 Liptovský Mikuláš, peňažnú pokutu v sume 2 500 Sk (slovom: dvetisícpäťsto korún slovenských), ktorú sú povinní uhradiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia úradu na účet č. 19-8624002/0720, KS 1118, VS 280, vedený v Národnej banke Slovenska. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 1. 12. 2003.
* Dňa 26. 11. 2003 vydala Rada PMÚ SR rozhodnutie č. 2003/KV/R/2/282, ktorým rozhodla, že podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov mení rozhodnutie PMÚ SR, odboru dohôd obmedzujúcich súťaž, č. 2003/KV/1/1/140 zo 3. 7. 2003 takto:
Bod 1 výrokovej časti rozhodnutia znie:
Zmluva o nájme zásobníkov, dopravného a výdajného zariadenia čerpacej stanice LPG, o ich doprave, o zabezpečení servisu a o kúpe a predaji skvapalneného plynu VIFF PROBUGAS pre pohon motorových vozidiel, uzatvorená dňa 2. 8. 2000 medzi podnikateľom Ing. Pavel Vojtek -- APA, Streženice 174/11, 020 01 Púchov a podnikateľom PROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 06 Bratislava, je podľa § 3 ods. 1 zákona č. 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení neskorších predpisov a podľa § 4 ods. 1 zákona v časti ustanovenia článku 6 bod 6.2 v znení: "Zákazník sa zaväzuje po dobu platnosti tejto zmluvy kupovať plyn výhradne od a. s. Probugas. (...) Zákazník sa zaväzuje pod sankciou odstúpenia od zmluvy záväzky uvedené v tomto článku bezpodmienečne dodržať dohodou obmedzujúcou súťaž a podľa § 3 ods. 3 zákona č. 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení neskorších predpisov a podľa § 4 ods. 4 zákona je ustanovenie článku 6 bod 6.2 v tomto znení zakázané.
Bod 2 výrokovej časti rozhodnutia znie:
Podľa §14 ods. 1 zákona č. 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení neskorších predpisov za porušenie § 3 ods. 1 tohto zákona a podľa § 38 ods. 1 zákona za porušenie § 4 ods. 1 tohto zákona ukladá úrad:
1. podnikateľovi PROBUGAS, a. s., Lieskovská cesta 3, 821 06 Bratislava, peňažnú pokutu v sume 50 000 Sk (slovom: päťdesiattisíc korún slovenských) a
2. podnikateľovi Ing. Pavel Vojtek -- APA, Streženice 174/11, 020 01 Púchov, peňažnú pokutu v sume 500 Sk (slovom: päťsto korún slovenských), ktorú sú povinní uhradiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia úradu na účet č. 19-8624002/0720, KS 1118, VS 282, vedený v Národnej banke Slovenska. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 3. 12. 2003.
3. Konania na Najvyššom súde:
* Dňa 1. 12. 2003 bola na PMÚ SR doručená z Najvyššieho súdu SR na vyjadrenie žaloba podnikateľa HEROLD TELE MEDIA, s. r. o., Bratislava o preskúmanie zákonnosti postupu PMÚ SR v konaní vo veci dohody obmedzujúcej hospodársku súťaž (privatizácia Slovenských telekomunikácií).
4. Rozhodnutia Najvyššieho súdu:
* Dňa 15.12. 2003 bol PMÚ SR doručený rozsudok Najvyššieho súdu SR vo veci žalobcu Slovenské telekomunikácie, a. s., Bratislava, ktorým NS SR v bode 6/ zrušuje rozhodnutie predsedníčky PMÚ SR č. 2002/DZ/P/2/157 zo dňa 30. 7. 2002. a vo zvyšku žalobu zamieta.