Obmedzenie užívacieho práva manžela k bytu z dôvodu násilia
Kedy prichádza do úvahy obmedzenie užívacieho práva druhého manžela k bytu v bezpodielovom spoluvlastníctve?
-- Naďalej platí právna úprava § 146 Občianskeho zákonníka v tom, že ak došlo medzi manželmi k nezhode o právach a povinnostiach vyplývajúcich z bezpodielového spoluvlastníctva, rozhodne na návrh niektorého z nich súd. Tento text podľa zákona č. 526/2002 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov s účinnosťou od 1. januára 2003, sa označuje ako odsek 1 a § 146 dopĺňa sa o odsek 2. Podľa neho, ak sa z dôvodu fyzického alebo psychického násilia alebo hrozby násilia vo vzťahu k manželovi alebo k blízkej osobe, ktorá býva v spoločnom dome alebo byte, stalo ďalšie spolužitie neznesiteľným, môže súd na návrh jedného z manželov obmedziť užívacie právo druhého manžela k domu alebo bytu patriacemu do bezpodielového spoluvlastníctva, prípadne ho z jeho užívania úplne vylúčiť.
Poistenie právnej ochrany
Môže poistná zmluva obmedziť poisteného v práve výberu svojho právneho zástupcu pri jeho zastupovaní a pri ochrane jeho práv?
-- Nie. Od 1. januára t. r. je účinná právna úprava ôsmej časti Občianskeho zákonníka, v ktorej sa pätnásta hlava dopĺňa deviatym oddielom "Poistenie právnej ochrany" (§ 828a). V intenciách tohto paragrafu poistnou zmluvou pri poistení právnej ochrany sa poisťovateľ zaväzuje uhradiť náklady poisteného spojené s uplatnením jeho práva v rozsahu vymedzenom v poistnej zmluve a poskytovať služby priamo spojené s týmto poistením za podmienok dohodnutých v poistnej zmluve (porovnaj ods. 1 § 828a). Podľa ods. 2 citovaného paragrafu poistná zmluva nemôže obmedziť poisteného v práve výberu svojho právneho zástupcu pri jeho zastupovaní a pri ochrane jeho práv. Poisťovateľ je však povinný (ods. 3 § 828a) uzavrieť rozhodcovskú zmluvu podľa osobitného predpisu na riešenie sporov vyplývajúcich z poistenia právnej ochrany, ak ten, kto s poisťovateľom poistnú zmluvu uzaviera, pri uzavretí poistnej zmluvy o to požiada. Údaj o uzavretí rozhodcovskej zmluvy podľa prvej vety sa uvedie v poistnej zmluve o poistení právnej ochrany. Ak vznikne spor prameniaci z poistenia právnej ochrany, poisťovateľ je povinný informovať poisteného o jeho práve podľa citovaného ods. 2 § 828a a o možnosti riešiť spor v rozhodcovskom konaní, na čo osobitne upozorňujeme. V kontexte napísaného treba tiež vedieť, že ustanovenia odsekov 2 a 3 § 828a sa nevzťahujú na a) poistenie právnej ochrany, ktoré sa týka používania námorného dopravného prostriedku alebo poistených rizík vznikajúcich v súvislosti s jeho používaním, b) zastupovanie poisteného, ak je táto činnosť súčasne vykonávaná vo vlastnom záujme poisťovateľa v rámci poistenia zodpovednosti za škodu a c) poistenie právnej ochrany vykonávané poisťovateľom ako doplnkové poistenie k poisteniu pomoci osobám v núdzi počas cestovania alebo pobytu mimo miesta svojho trvalého pobytu (porovnaj ods. 4 § 828a).
Poistenie zálohu
Je záložca povinný záloh poistiť, v prípade, že tak určuje zmluva o zriadení záložného práva?
-- Táto povinnosť je zakotvená v § 151mc zákona č. 526/2002 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Teda, ak záložca písomne oznámi alebo záložný veriteľ preukáže poisťovateľovi najneskôr do výplaty plnenie z poistnej zmluvy vznik záložného práva, poisťovateľ plní v prípade poistnej udalosti plnenie z poistnej zmluvy záložnému veriteľovi alebo inej osobe určenej záložným veriteľom (na preukázanie vzniku záložného práva stačí výpis z registra záložných práv alebo z osobitného registra, ak sa na vznik záložného práva vyžaduje registrácia v osobitnom registri). Výplatu plnenia z poistnej zmluvy je záložný veriteľ povinný bez zbytočného odkladu písomne oznámiť záložcovi. Ak poisťovateľ vyplatí plnenie z poistnej zmluvy záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je oprávnený prijaté plnenie držať u seba. Ak zabezpečená pohľadávka nie je riadne a včas splnená, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa z plnenia z poistnej zmluvy, pravda, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak. Zákonodarca pamätá aj na prípady, ak plnenie z poistnej zmluvy prijaté záložným veriteľom prevyšuje zabezpečenú pohľadávku. Vtedy je záložný veriteľ povinný vydať záložcovi, a to bez zbytočného odkladu, plnenie prevyšujúce zabezpečenú pohľadávku, avšak po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva.
Záložné právo k pohľadávke
Vzťahuje sa záložné právo k pohľadávke a aj na dlžné úroky a ostatné jej príslušenstvo?
-- Vyplýva to z ustanovenia § 151mb zákona č. 526/2002 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Z tohto paragrafu ďalej vyplýva, že záložné právo na peňažnú pohľadávku je účinné voči dlžníkovi, ak vznik záložného práva záložca písomne oznámi poddlžníkovi alebo ak mu vznik záložného práva preukáže záložný veriteľ (na preukázanie vzniku záložného práva stačí výpis z registra záložných práv). Ak bol vznik záložného práva poddlžníkovi oznámený alebo preukázaný, poddlžník je povinný plniť svoj splatný peňažný záväzok záložnému veriteľovi alebo inej osobe určenej záložným veriteľom. Splnenie peňažného záväzku poddlžníka je záložný veriteľ povinný písomne oznámiť záložcovi. V prípade, že poddlžník splní svoj peňažný záväzok záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je oprávnený prijaté plnenie držať u seba. Ak zabezpečená pohľadávka nie je riadne a včas splnená, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa z peňažného plnenia poddlžníka (zmluva o zriadení záložného práva môže určiť inak). Ak peňažné plnenie poddlžníka prijaté záložným veriteľom prevyšuje zabezpečenú pohľadávku, záložný veriteľ je povinný vydať záložcovi bez zbytočného odkladu peňažné plnenie prevyšujúce zabezpečenú pohľadávku po odpočítaní nevyhnutne a účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom záložného práva. Napokon zákonodarca ustanovil, že ak poddlžník nesplnil svoj záväzok, môže sa záložný veriteľ uspokojiť aj s výkonom záložného práva podľa § 151j až 151ma, na ktoré odkazujeme. Záverom sa žiada upozorniť na ods. 7 § 151mb, podľa ktorého, ak osoba poddlžníka je totožná s osobou záložného veriteľa, ustanovenie § 584 -- "ak akýmkoľvek spôsobom splynie právo s povinnosťou (záväzkom) v jednej osobe, zanikne právo i povinnosť (záväzok), ak zákon neustanoví inak" -- sa nepoužije.