StoryEditor

Komentár Petra Tkačenka: Cirkusový socializmus

05.12.2015, 15:45

Povedať, že Smer je špičkový produkt politického marketingu, isto nie je novinka. Zarážajúce však je, ako sa mu dlhé roky darí budovať ilúziu ľavicovej, ba až socialistickej strany – či už to niekto oceňuje alebo kritizuje. Pretože ak porovnáme Slovensko v roku 2006, keď Smer prvý raz prevzal zodpovednosť za vládnutie, s dnešným, v žiadnej podstatnej oblasti nebadať citeľný posun doľava.

Čítajte viac: Autobusy zadarmo či byty pre učiteľov. Čo chystá Smer a koľko to bude stáť

Odložme teraz bokom často omieľané výčitky v oblasti práv príslušníkov národnostných či sexuálnych menšín. Tu mal Smer odjakživa bližšie ku krajnej pravici a do istej miery to možno pochopiť (hoci nie ospravedlniť) takpovediac národnými špecifikami. No ani v kľúčových „chlebových“ oblastiach Smer napriek ôsmim rokom pri kormidle Slovensko nijako nepriblížil k ideálu socializmu. Nechceme tým povedať, že Slovensko 2006 a 2015 sú rovnaké. Isteže nie, máme vyššie platy, aj dôchodky a celkovo sme na tom materiálne lepšie. Ak má však niečo ľavica v štíte, je to zmierňovanie sociálnych rozdielov a tu sa výsledky nedostavili. Žiadne.

Na ilustráciu: minimálna mzda v roku 2006 dosahovala 44 percent priemernej. Koľko je to dnes, keď sa Smer pýši masívnym zvyšovaním? Číslo narástlo o pekné tri desatinky na 44,3 percenta. Dôchodky v pomer k platom narástli o jedinú desatinu percenta. Približne dve tretiny zamestnancov naďalej zarábajú menej ako je priemerná mzda. Nezamestnanosť je zhruba rovnaká a regionálne rozdiely sa tiež nezmenšili. O výsledkoch Mikolajovej reformy najlepšie svedčia mizerné a stále horšie výsledky medzinárodného testovania PISA, o zdravotníctve radšej pomlčíme.

Samozrejme, túto stagnáciu musí vláda voličom nejako kompenzovať a predstierať činnosť. Na rad preto prichádzajú cirkusové triky v podobe balíčkov, ktoré premiér v straníckom šapitó za zvuku fanfár vyťahuje z klobúka pre potechu davov. Stoja síce veľa peňazí a pre posun Slovenska v kľúčových oblastiach majú nulový efekt, ale majú nesporné výhody. Na rozdiel od hlbokých reforiem takpovediac neprodukujú poškodených, dajú sa pripraviť za jedno lenivé popoludnie, efekt je prakticky okamžitý a ťažko sa proti nim namieta. Veď kto už by bol proti opravovaniu ciest alebo nižším odvodom? Diablom balíčkov je to, že sú premárnenou príležitosťou urobiť pre krajinu niečo poriadne a trvácne, v ideálnom prípade aj prínosné.

Veru, nie každý deň máme náladu na Dostojevského či Balzaca, a aj cirkusové predstavenia majú svoje miesto. Nesmú sa však stať jadrom konzumovanej kultúry. Áno, revú levy, tancujú medvede, bicykluje šašo a všetko je na dosah ruky. Lenže keď človek príde domov a položí si otázku, čo mu vlastne predstavenie dalo, vybaví sa mu už len smrad. Alebo si z prvej Ficovej vlády pamätáte viac?


 

01 - Modified: 2007-11-28 22:00:00 - Feat.: 0 - Title: Filipínske pobrežie ničili obrovské vlny
01 - Modified: 2025-11-26 16:30:00 - Feat.: - Title: Črtá sa nová kríza. Z problému Hlasu sa stáva problém celej koalície 02 - Modified: 2025-11-25 16:30:00 - Feat.: - Title: Ak si Hlas nedupne, čaká ho miesto na Ficovom opasku 03 - Modified: 2025-11-24 16:30:00 - Feat.: - Title: Odplata Ficovi. Hlas našiel spôsob, ako Smeru vrátiť Kmecov pád 04 - Modified: 2025-11-21 13:56:54 - Feat.: - Title: Vaľová zostáva v Smere, z parlamentu odišla sama. V strane bude pôsobiť aj počas ďalšieho profesijného života 05 - Modified: 2025-11-21 08:21:36 - Feat.: - Title: Prieskum Focusu: Voľby by v novembri vyhrali progresívci, do parlamentu by sa dostali aj Demokrati
menuLevel = 2, menuRoute = komentare/komentare-hn, menuAlias = komentare-hn, menuRouteLevel0 = komentare, homepage = false
05. december 2025 06:29