StoryEditor

Richard Sulík: Angela Merkelová porušuje nemeckú ústavu

28.09.2015, 00:00

„Rechtsstaat“, v preklade právny štát, je niečo, čo má v Nemecku neporovnateľne vyšší význam ako u nás. Nemecký ústavný súd je inštitúcia rešpektovaná aj v Bruseli, ako bolo vidno pri žalobách proti trvalému eurovalu. Veď nakoniec, nemecké „Ordnung muss sein“ sa nejako prejaviť muselo. A keby Angela Merkelová dodržiavala nemeckú ústavu, nemal by ako vzniknúť chaos, ktorým „obšťastnila“ polovicu Európy.

K veci: po druhej svetovej vojne si Nemci schválili novú ústavu, kde zakotvili aj právo na azyl (článok 16 a, odsek 1). Po tom, čo dochádzalo k masívnemu zneužívaniu práva na azyl (áno, čítate správne, Nemci už zažili masívne zneužívanie práva na azyl, avšak nie Angela Merkelová osobne, lebo v tom čase bola v NDR zväzáčkou a mala na starosti agitprop, agitáciu a propagandu), došlo k podstatnej ústavnej zmene azylového práva v Nemecku – a síce pribudla táto veta v článku 16 a, odsek 2:„Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften einreist“, po slovensky: Na článok 1(to je ten, podľa ktorého majú politicky prenasledovaní v Nemecku právo na azyl) sa nemôže odvolať ten, kto pricestoval do Nemecka z krajiny EÚ.

To je jasné ako facka: kto príde z iného štátu Európskej únie, nemá právo na politický azyl, lebo už nie je politicky prenasledovaný. Presne takto to rozhodol aj nemecký ústavný súd vo svojom zásadnom rozhodnutí zo dňa 14. mája 1996(pre googlistov: BVerfGE 94,49), kde v odseku 186 jasne a jednoznačne píše, že nikto, kto prišiel do Nemecka po súši (teda nie loďou alebo lietadlom), nemá nárok na politický azyl. Punkt!

Tým, že Angela Merkelová vyzvala, že utečenci zo Sýrie môžu v Nemecku žiadať o azyl, nielenže porušila Dublinský dohovor, ale aj vlastnú ústavu a krajine, ktorej vládne, spôsobila množstvo problémov. Následne prenáša tieto problémy na iné krajiny, či už nečakaným uzavretím nemeckých hraníc (čo spôsobilo nával migrantov v Rakúsku, Maďarsku a neskôr v Chorvátsku) alebo tlakom na povinné kvóty (v štýle my sme si síce pozvali ľudí na párty, ale došlo ich priveľa, tak nech ich hostia aj susedia).

Je správne, že Slovensko žaluje Európsku úniu za povinné kvóty, ešte správnejšie by bolo (ak by sa niekto oprávnený našiel) žalovať Angelu Merkelovú za porušovanie nemeckej ústavy. V Rechtsstaate by to malo fungovať.

01 - Modified: 2007-09-27 22:00:00 - Feat.: 0 - Title: Kto je Dominik Dán
01 - Modified: 2024-05-15 22:00:00 - Feat.: - Title: Hon na ukrajinských Švejkov. Je správne poslať mužov zo zahraničia domov do vojny? 02 - Modified: 2024-05-15 16:00:00 - Feat.: - Title: Ako to bude ďalej s vojnou na Ukrajine v dlhšej perspektíve 03 - Modified: 2024-05-15 10:44:35 - Feat.: - Title: Sulík víta rozhodnutie Ficovej vlády postaviť nový jadrový blok, upozorňuje na jeden zásadný problém 04 - Modified: 2024-05-08 22:00:00 - Feat.: - Title: Kedy do útoku? Americkí bezpečnostní analytici sa sporia, kedy má Ukrajina prejsť do protiofenzívy 05 - Modified: 2024-05-06 14:19:49 - Feat.: - Title: Vy ste vždy na strane podnikateľov (komentár Richarda Sulíka)
menuLevel = 2, menuRoute = komentare/komentare, menuAlias = komentare, menuRouteLevel0 = komentare, homepage = false
26. máj 2024 22:15